ATENÇÂO!!!

Este blog não é para comentar.




Querido, Filipe Pineiro (Antigo Prof. do Externato Santa Clara, Porto),

A história do caso Mateus começa assim:


Gil Vicente - Mateus já pode ser inscrito

O Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto deu hoje razão ao avançado angolano Mateus, que, assim, já pode alinhar pelo Gil Vicente na recepção de domingo ao Vitória de Setúbal, na 21ª jornada da Liga de futebol.
(Agência LUSA
2006-01-30 18:33:20)


O jogador, que tinha contrato como amador com o Lixa, da II Divisão (Série A), interpôs uma providência cautelar junto da Justiça, de modo a poder ser inscrito pelo Gil Vicente como futebolista profissional.

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) não aceitaram o pedido do jogador, mas hoje a juíza Ana Cristina Patrocínio determinou a sua inscrição imediata, contrariando as decisões das duas entidades que gerem o futebol em Portugal.

Apesar da decisão do Tribunal, a LPFP e a FPF podem ainda recorrer da decisão da juíza, no prazo de cinco dias.

Entretanto, o médio Tonanha rescindiu com o Gil Vicente, actual 14º classificado da Liga portuguesa, e assinou um contrato com o Olhanense, da Liga de Honra.



Quase um mês depois...



Gil Vicente - Mateus estreia-se nos convocados de Ulisses Morais

A estreia do avançado angolano Mateus, ex-Lixa, marcou hoje a convocatória do Gil Vicente para a recepção de domingo ao Vitória de Setúbal, em jogo da 21ª jornada da Liga portuguesa de futebol.
(Agência LUSA
2006-02-04 17:24:23)


O jogador, que viu a sua inscrição aceite recentemente, depois duma decisão judicial, pode estrear-se domingo na frente de ataque gilista, constituindo para já opção entre os eleitos do clube de Barcelos.

O médio Gouveia e o defesa Marcos António, ausentes por castigo na última ronda, regressam aos convocados de Ulisses Morais, em detrimento de Braima, suspenso, Leandro Netto, emprestado ao Leixões, e Paulo Arantes, por mera opção do treinador.

à entrada para a 21ª jornada, o Gil Vicente ocupa o 15º posto, com 21 pontos, enquanto o Vitória de Setúbal é sétimo, com 33.

A partida, agendada para as 16:00, no Estádio Municipal Cidade de Barcelos, é arbitrada por Jorge Sousa, do Porto.

Lista de convocados:

- Guarda-redes: Jorge Baptista e Paulo Jorge.

- Defesas: Gregory, Marcos António, João Pedro, Rovérsio, Robélio e João Pereira.

- Médios: Luís Coentrão, Gouveia, Bruno Tiago, Williams e Elias.

- Avançados: Mateus, Rodolfo Lima, Carlitos, Nandinho, Carlos Carneiro e João Vilela.



Mas, um mês depois



Gil Vicente insinua que a Liga quer que o clube desça de divisão

O Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto voltou atrás com a decisão de obrigar a Federação Portuguesa de Futebol e a Liga a aceitarem a inscrição de Mateus na reabertura do marcado, em Janeiro último, dando provimento ao recurso apresentado pelas duas entidades que superintendem o futebol em Portugal.
(RAUL FERNANDES com JOSÉ DE COELHO
data: 8 DE MARÇO DE 2006)

Assim sendo, o jogador já não foi utilizado em Alvalade e vai estar impossibilitado de competir até ao final da época.
Resta agora saber o que vai acontecer ao Gil Vicente, que tem utilizado o jogador, e com o qual venceu o Vitória de Setúbal e a Académica, clubes que provavelmente irão interpor acções para defenderem os seus interesses. Se a anulação for feita a partir da última decisão do Tribunal, o Gil Vicente não sofre qualquer consequência. Contudo, e dada a confusão que esta decisão agora gerou, se isso não acontecer o clube pode arriscar-se a ficar sem seis preciosos pontos.
Há decisões no futebol que não se compreendem, e nesta fase ainda menos.
Entretanto, a direcção do clube, na sua página oficial na Internet, emitiu um comunicado em que dá conta que daquela decisão irá interpor “recurso para o tribunal superior e com efeito suspensivo” e esclarece que “muito embora a lei o permita, o certo é que não irá utilizar o jogador Mateus Galiano nos próximos jogos do campeonato”.
O clube acusa a Liga e a Federação de, neste caso, terem comportamentos “ilegais”. E que a Liga utiliza de “dualidades de critérios”.
O clube afirma que a Liga tem “a intenção de colocar o Gil Vicente em dificuldades para se manter na Liga”. Ou seja, o Gil insinua que a Liga de Futebol Profissional pretende que o clube desça de divisão.



Dois meses depois...



Belenenses/Gil Vicente - António Fiúza tranquilo com "caso Mateus"

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, mostrou-se tranquilo com o processo disciplinar instaurado ao clube, por alegadas irregularidades na inscrição do futebolista angolano Mateus.
(Agência LUSA
2006-05-09 19:34:18)

Depois de saber do processo instaurado por denúncia do Belenenses (despromovido à Liga de Honra), António Fiúza, em declarações à Agência Lusa, esclareceu nada temer e recordou os casos interpostos pela Académica e pelo Vitória de Setúbal.

"Esses casos foram arquivados e, por isso, estamos ainda mais tranquilos. Esta é a forma de o Belenenses branquear perante os sócios, o insucesso de uma época que privilegiava o acesso à Europa.

Querem branquear o investimento feito", disse Fiúza.

O presidente do Gil Vicente esclareceu ainda que o clube apenas tomará uma posição oficial ou jurídica, quando tiver conhecimento total do processo instaurado.

O Gil Vicente, depois de vencer o Belenenses por 1-0, na última jornada da Liga de futebol, alcançou a manutenção na prova.

O avançado Mateus, cerne deste imbróglio, recebe hoje a confirmação da convocatória para o Mundial da Alemanha, tornando-se o primeiro jogador do Gil Vicente a estar presente numa fase final.



Um mês depois...



Gil Vicente desce à Liga de Honra

O Gil Vicente vai ser castigado com a descida para a Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal do futebol português, devido ao chamado "caso Mateus".
(RTP Multimédia
2006-06-06 08:05:38)


A Comissão Disciplinar da Liga decidiu segunda-feira dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente, por este clube ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pelos regulamentos.

A decisão da Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.

A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns.

Um primeiro requerimento ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal ter considerado tratar-se de assunto do foro desportivo.

O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.

Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/2006.

Mais tarde, o mesmo tribunal do Porto, face a uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol, considerou sem efeito a primeira decisão.

A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto do clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.

O artigo 63 do Regulamento determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão".

Com 39 pontos, o Belenenses ficou em 15 lugar na Liga Betandwin da época 2005/2006, sendo o último a descer à Divisão de Honra, acompanhando Vitória de Guimarães, Rio Ave e Penafiel.

A descida de divisão do clube de Belém tinha ficado consumada na última jornada, ao perder por 1-0 precisamente com o Gil Vicente, no terreno do adversário.

Se o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificara em 12.º lugar com 40 pontos, desce à Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal.



três horas e pouco depois...



Belenenses aguarda notificação oficial do "Caso Mateus"

O Belenenses, que poderá garantir na "secretaria" a manutenção na Liga portuguesa de futebol, aguarda primeiro uma notificação oficial sobre a decisão do "Caso Mateus" para depois reagir ao eventual triunfo jurídico.
(Agência LUSA
2006-06-06 11:11:43)


Segundo a edição de hoje dos diários desportivos A Bola e O Jogo, o Gil Vicente será despromovido ao segundo escalão por ter recorrido aos tribunais civis para resolver uma questão desportiva, situação contestada pelo Belenenses, relegado no final da época à Liga de Honra.

O clube do Restelo contestou a situação junto da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que, segundo os dois jornais, deu razão aos lisboetas e decidiu pela despromoção do Gil Vicente.

Fonte do clube da "Cruz de Cristo" recusou pronunciar-se sobre a eventual decisão da Comissão Disciplinar até haver uma notificação oficial, que, segundo afirmou, não tinha chegado ao Restelo até às 10:00.

O "caso Mateus" refere-se à inscrição do internacional angolano na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.

A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns.

Um primeiro requerimento apresentado ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal ter considerado tratar-se de assunto do foro desportivo. O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.

Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/06.

Mais tarde, o mesmo Tribunal do Porto, face a uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), considerou sem efeito a primeira decisão.

A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto de o clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da LPFP e da FPF, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.

O artigo 63 do Regulamento determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão".

Com 39 pontos, o Belenenses ficou em 15º lugar na Liga da época 2005/06, sendo o último clube a descer à Divisão de Honra, acompanhando Vitória de Guimarães, Rio Ave e Penafiel.

A descida de divisão do clube de Belém tinha ficado consumada na última jornada, ao perder por 1-0 precisamente com o Gil Vicente, no terreno do adversário.

Se o Conselho de Justiça da FPF confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificara em 12º lugar com 40 pontos, desce à Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal.



Quase uma hora depois...



Fiúza queixa-se de "manobras"

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, reagiu com indignação às notícias que "despromovem" o clube de Barcelos à Liga de Honra de futebol, em consequência do Caso Mateus e do recurso apresentado pelo Belenenses.
(Agência LUSA
2006-06-06 12:06:45)

Segundo a edição de hoje dos diários desportivos A Bola e O Jogo, o Gil Vicente será despromovido ao segundo escalão por ter recorrido aos tribunais civis para resolver uma questão desportiva, situação contestada pelo Belenenses, relegado no final da época à Liga de Honra.

O clube do Restelo contestou a situação junto da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que, segundo os dois jornais, deu razão aos lisboetas e decidiu pela despromoção do Gil Vicente.

"Acredito que se tratem de manobras. Há alguém interessado em prejudicar o Gil Vicente", afirmou à Agência Lusa o presidente gilista, que aguarda agora com "tranquilidade" a notificação oficial, embora desconheça que tenha havido qualquer reunião da Comissão Disciplinar na segunda-feira.

Apesar de desconhecer oficialmente qualquer decisão disciplinar, António Fiúza garante que a razão no Caso Mateus "está do lado do Gil Vicente", até porque o jogador angolano nem sequer foi utilizado nos jogos contra o queixoso Belenenses.

"Quem perdeu pontos com o Mateus a jogar foram Académica e Setúbal, mas nessa fase o jogador estava autorizado a jogar", frisou o presidente do clube de Barcelos, em referência aos triunfos sobre "estudantes" e sadinos na segunda volta do campeonato.

Nos dois jogos, Mateus foi titular e contribui com golos para os triunfos do Gil Vicente. Na goleada por 5-0 sobre o Setúbal, na 21ª jornada, o internacional angolano apontou o último golo dos gilistas e no triunfo por 4-3 frente à Académica, duas rondas depois, marcou o segundo tento dos minhotos.

O "caso Mateus" refere-se à inscrição do internacional angolano na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.

A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns.

Um primeiro requerimento apresentado ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal ter considerado tratar-se de assunto do foro desportivo. O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.

Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/06.

Mais tarde, o mesmo Tribunal do Porto, face a uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), considerou sem efeito a primeira decisão.

A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto de o clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da LPFP e da FPF, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.

O artigo 63 do Regulamento determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão".

Com 39 pontos, o Belenenses ficou em 15º lugar na Liga da época 2005/06, sendo o último clube a descer à Divisão de Honra, acompanhando Vitória de Guimarães, Rio Ave e Penafiel.

A descida de divisão do clube de Belém tinha ficado consumada na última jornada, ao perder por 1-0 precisamente com o Gil Vicente, no terreno do adversário.

Se o Conselho de Justiça da FPF confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificara em 12º lugar com 40 pontos, desce à Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal.



Uma hora e oito minutos depois...



Sentimento de revolta em Barcelos por descida iminente

Um sentimento de revolta domina hoje as conversas em Barcelos, devido às notícias sobre a possível despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra de futebol, após o recurso aos tribunais civis para permitir a inscrição de Mateus.
(Agência LUSA
2006-06-06 13:06:53)

Dirigentes e adeptos do clube minhoto não escondem a sua revolta perante a perspectiva de o Belenenses conseguir na secretaria a manutenção na Liga principal, chegando a acusar os responsáveis pelo futebol português de fazerem "manobras" para prejudicar o Gil Vicente e colocando a hipótese do abandono das competições profissionais.

Segundo a edição de hoje dos diários desportivos A Bola e O Jogo, o Gil Vicente será despromovido por ter recorrido aos tribunais civis para resolver uma questão desportiva - a recusa da inscrição do avançado internacional angolano, por antes ter um contrato com o Lixa como amador.

O Belenenses, relegado no final da época à Liga de Honra como 15º classificado, contestou a situação junto da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que, segundo os jornais, deu razão aos lisboetas e decidiu despromover o Gil Vicente.

O sócio número 33 e ex-dirigente Silvério Caridade diz que o clube minhoto, 12º no último campeonato, "tem razão" neste processo, mas mostra-se preocupado: "É um problema para o Gil Vicente, porque o clube perde muitos apoios se a despromoção se concretizar".

Apesar de o presidente António Fiúza procurar transmitir-lhes tranquilidade, alguns dirigentes do Gil Vicente manifestaram-se nervosos e revoltados com as notícias de hoje.

Os adeptos, por seu lado, recordam o grande esforço que o clube fez para encher o Estádio Cidade de Barcelos nas últimas jornadas da Liga de 2005/06, quando os "Galos" lutavam pela permanência no principal escalão do futebol português.

Nos cafés e bancos de jardim comenta-se que, apesar de a LPFP ter sede no Porto, "o centro de decisão é em Lisboa" e o próprio presidente gilista fala em "manobras", chegando mesmo a afirmar que "há alguém interessado em prejudicar o Gil Vicente".

Entre os adeptos, uma pergunta é recorrente: como é que o Gil Vicente pode ser punido, quando foi o avançado que recorreu aos tribunais civis por se ter visto impedido de exercer a profissão? Os mais indignados colocam mesmo a hipótese de o Gil Vicente "abandonar o futebol profissional" e "virar as costas à Liga e à Federação Portuguesa de Futebol (FPF)", recordando que em Barcelos há um campeonato popular, disputado por equipas das suas 89 freguesias.

Muitas pessoas admiram-se com o facto de a Comissão Disciplinar da Liga ter decidido punir o Gil Vicente com a despromoção - ainda há recurso para o Conselho de Justiça da FPF -, porque, lembram, a FIFA defende o direito dos jogadores ao trabalho e até emite certificados provisórios no caso de transferências litigiosas.

O presidente do Gil Vicente, que tem cerca de 3.000 sócios e tem em curso uma campanha para chegar aos 5.000, ficou admirado com as notícias por não ter recebido nenhuma notificação LPFP e desconhecer que segunda-feira tenha havido uma reunião da Comissão Disciplinar.

Após a inscrição de Mateus ter sido recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, um primeiro requerimento apresentado pelo clube ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal considerar que o assunto era do foro desportivo. O Gil Vicente recorreu depois para o Tribunal do Porto, que lhe deu razão.

Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/06, mas posteriormente o mesmo Tribunal do Porto considerou sem efeito a primeira decisão, na sequência de uma exposição da FPF.

A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto de o clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da LPFP e da FPF, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga, cujo artigo 63 determina para estes casos a pena da "baixa de divisão".

Se o Conselho de Justiça da FPF confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente desce à Liga de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal.



Nove horas e vinte e cinco minutos



"Azuis" do Restelo aguardam por notificação

O presidente do Belenenses revelou hoje que a posição do clube vai sair reforçada quanto à justiça da sua intervenção no processo conhecido como "caso Mateus", caso se confirme a decisão desfavorável ao Gil Vicente.
(Agência LUSA
2006-06-06 22:31:49)

Cabral Ferreira, também líder da SAD "azul", em declarações à Agência Lusa, assegurou não ter sido ainda recebida a necessária notificação - "provavelmente a Comissão de Disciplina da Liga estará ainda a elaborar o respectivo acórdão" -, mas adiantou que também clubes como o Vitória de Setúbal e a Académica "tiveram o sentimento da razão que a todos assistia".

Reforçando a nota de que "o Belenenses nada tem contra o Gil Vicente", o dirigente do clube "azul" fez questão de recordar que o clube que dirige "sempre cumpriu as regras das competições onde participa", e que a questão em causa é de "índole desportiva e não laboral".

O futebolista Mateus, que está integrado na selecção de Angola que vai disputar o Mundial2006, ligou-se ao Felgueiras com contrato profissional, sendo contudo prejudicado pelo facto de o referido clube não ter participado na competição para que estava inscrito (Liga de Honra).

O jogador angolano inscreveu-se depois como amador no Lixa e, ao aderir a esse novo estatuto, perdeu desde logo a condição de profissional, a qual regulamentarmente apenas poderia recuperar após um ano, período a contar desde o primeiro jogo realizado na condição de amador.

O Gil Vicente, entretanto, pretendeu inscrever Mateus como profissional, mas, conforme confirmou hoje à Agência Lusa uma fonte federativa, "o clube de Barcelos foi informado de que só o poderia fazer no início da época de 2006/2007".

O processo passaria depois pelo recurso gilista para o Tribunal Administrativo de Braga e pela providência cautelar para o Tribunal Administrativo do Porto, cuja decisão seria posteriormente invertida devido às explicações fornecidas pela FPF e Liga de clubes, relativamente ao artigo 63º do regulamento disciplinar da Liga, que determina a pena de baixa de divisão ao clube que recorrer para os tribunais comuns.

No decurso do processo, o jogador ainda realizou quatro jogos em representação do Gil Vicente.

O Belenenses aguarda agora a recepção da notificação emanada daquele órgão da Liga de clubes para reagir.



Três dias depois...



"Caso Mateus" - Liga de clubes decide a favor do Gil Vicente

A Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu a favor do Gil Vicente no "caso Mateus", pelo que o clube minhoto vai disputar a Liga 2006/07, apurou a Agência Lusa junto do assessor de imprensa do clube.
(Agência LUSA
2006-06-09 19:12:41)

Alguma comunicação social avançou esta semana com uma sentença contrária por parte da CD, que só hoje reuniu, numa alegada decisão que motivaria a despromoção dos gilistas para a Liga de Honra: o Belenenses seria beneficiado e continuaria entre os "grandes" do futebol português.

A possível descida do Gil Vicente era uma consequência do recurso aos tribunais civis para permitir a inscrição do angolano Mateus, situação que vai contra os regulamentos da Liga, mas o clube sempre alegou que foi o futebolista quem procurou a justiça fora das instancias desportivas.



Quase três horas e quarenta minutos depois...



Belenenses reage ao caso Mateus apenas após notificação

O presidente da direcção e da SAD do Belenenses negou ter conhecimento do acórdão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que dá razão ao Gil Vicente no "caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-06-09 22:52:27)

"Não fomos notificados, nem temos conhecimento do acórdão, disse hoje à Agência Lusa Cabral Ferreira.

O dirigente "azul" negou que o seu clube tenha conhecimento, "oficial ou oficiosamente" das notícias em torno do processo, segundo as quais, a Comissão Disciplinar da Liga terá votado a favor dos interesses do clube de Barcelos, ou seja, mantendo os gilistas na Liga e confirmando a despromoção do Belenenses à Liga de Honra.

Cabral Ferreira, que momentos antes presidira a uma reunião da direcção do clube e que teve o "caso Mateus" como ponto principal da ordem de trabalhos, sublinhou que o clube, "a ser verdade e tendo em conta a gravidade das circunstâncias", vai reagir "de forma implacável, exigindo responsabilidades disciplinares e criminais aos autores".

O líder "azul", que avançou com a promessa de declarações mais actualizadas durante a conferência de imprensa agendada para sábado, às 11:30, nas instalações do Estádio do Restelo, receia que "o futebol português passe a ser visto de forma bem diferente quando, no Mundial da Alemanha, este caso for dado à estampa".

"O Belenenses não tem ninguém nas estruturas da Liga e por isso ignoramos o que se passa", concluiu Cabral Ferreira.

A reacção de Cabral Ferreira surgiu pouco depois do assessor de imprensa do Gil Vicente ter revelado à Agência Lusa que a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional tinha decidido a favor dos gilistas no "caso Mateus", pelo que o clube minhoto vai disputar a Liga 2006/07.

Alguma comunicação social avançou esta semana com uma sentença contrária por parte da CD, que só hoje reuniu, numa alegada decisão que motivaria a despromoção dos gilistas para a Liga de Honra: o Belenenses seria beneficiado e continuaria entre os "grandes" do futebol português.

A possível descida do Gil Vicente era uma consequência do recurso aos tribunais civis para permitir a inscrição do angolano Mateus, situação que vai contra os regulamentos da Liga, mas o clube sempre alegou que foi o futebolista quem procurou a justiça fora das instâncias desportivas.



Cinquenta e cinco horas e um segundo depois...



Elementos da CD da Liga demitem-se após reunião

A decisão de dar razão ao Gil Vicente no "Caso Mateus", que permite aos minhotos manterem-se na Liga portuguesa de futebol, baixando o Belenenses à Liga de Honra, provocou hoje a demissão de dois dos elementos da Comissão Disciplinar (CD) da Liga.
(Agência LUSA
2006-06-09 23:47:28)

Frederico Cebola e Pedro Mourão, os dois elementos que votaram contra a decisão da CD em arquivar os processos iniciados por Académica e Belenenses contra o Gil Vicente, decidiram apresentar a demissão, o que faz com a CD da Liga caia imediatamente, uma vez que deixará de ter o número mínimo de elementos para se manter em funcionamento.

Na base da discórdia, segundo o site Maisfutebol, estará o empate (2-2) verificado entre os elementos da CD na reunião de hoje, o que fez com que o presidente da comissão, Gomes da Silva, chamasse a si a decisão, argumentando com o facto de o cargo lhe permitir voto de qualidade, situação que não estará prevista nos regulamentos do órgão.

Alguma comunicação social avançou esta semana com uma sentença contrária por parte da CD, que só hoje reuniu, numa alegada decisão que motivaria a despromoção dos gilistas para a Liga de Honra: o Belenenses seria beneficiado e continuaria entre os "grandes" do futebol português.

A possível descida do Gil Vicente era uma consequência do recurso aos tribunais civis para permitir a inscrição do angolano Mateus, situação que vai contra os regulamentos da Liga, mas o clube sempre alegou que foi o futebolista quem procurou a justiça fora das instâncias desportivas.



No dia seguinte...



Belenenses recorre à PGR no caso Mateus

O Belenenses tenciona participar de imediato à Procuradoria Geral da República (PGR), "disciplinar e criminalmente", contra os autores da alegada reviravolta no "caso Mateus", que terá permitido ao Gil Vicente manter-se na Liga de futebol.
(Agência LUSA
2006-06-10 13:42:35)

Apesar de ainda não ter chegado aos clubes a notificação do arquivamento do processo levantado por Académica e Belenenses referente à eventual utilização ilegal do jogador angolano Mateus - os clubes queixam-se que os gilistas recorreram ilegalmente aos tibunais civis -, sexta-feira fontes ligadas ao processo deram conta do arquivamento do mesmo, permitindo assim aos minhotos a manutenção na liga.

Em conferência de imprensa realizada hoje, os dirigentes do Belenenses manifestaram a sua intenção de participar à PGR "dos autores desta autêntica cambalhota".

Cabral Ferreira, presidente do clube de Belém, que em jeito de pré-aviso recordou não ter chegado ainda ao clube qualquer notificação sobre o processo - "não temos familiares nos diversos da Liga" -, começou por dizer que "o dia 09 de Junho tornou-se numa marca negra da história do futebol português".

Historiando as diferentes fases do processo, com especial ênfase sobre as duas votações - "começámos por estranhar a demora no envio da notificação, mas depois percebemos que alguma coisa de grave se passava" -, o líder "azul" sublinhou uma ou outra passagem do caso, de forma a evidenciar contradições.

No dia 01 de Junho, "o plenário da Comissão Disciplinar da Liga, composto por quatro membros, analisou os processos da Académica e do Belenenses, tendo decidido dar provimento às pretensões dos dois clubes", começou por referir.

"No que ao nosso clube respeita, três membros votaram favoravelmente ao Belenenses e um (Domingos Lopes) pediu escusa da votação por ser filho de um dirigente do Gil Vicente (Constantino Lopes, vice-presidente). Afinal, este membro nem sequer devia ter participado na discussão, quanto mais na votação", acusou.

Cabral Ferreira, insistindo no facto de "ao Belenenses não chegou qualquer documento oriundo da CD da Liga", sublinhou "a desconfiança que, com o decurso dos dias, foi nascendo no seio da direcção do Belenenses, a qual, infelizmente, viria a ter razão de ser".

Recordou ainda o facto de o acórdão, já assinado em Lisboa por dois membros do CD da Liga - Pedro Mourão e Frederico Cebola, ter sido depois transportado para o Porto pessoalmente pelo director executivo da Liga, Cunha Leal, a fim de ser assinado pelo terceiro membro, Gomes da Silva.

"Este acto, contudo, acabaria por não se concretizar, sabe-se agora. Verificou-se, assim, um verdadeiro golpe palaciano com a mudança do sentido de voto deste último", precisou o líder do clube do Restelo.

Interrogando-se sobre as motivações que "terão empurrado estes membros da CD da Liga para uma mudança tão brusca quanto inesperada de atitude", Cabral Ferreira pôs ainda o dedo na ferida, ao lançar dúvidas quanto à legalidade do voto de qualidade que, "diz-se, terá sido exercido pelo relator do processo".

A concluir a sua intervenção, o presidente do Belenenses anunciou a introdução, segunda-feira, na PGR, de uma participação de âmbito disciplinar e criminal contra os "responsáveis por este acto de flagrante injustiça e ferido de graves irregularidades".



Dois dias depois...



Belenenses apresentou queixa-crime na PGR

A SAD do Belenenses apresentou na Procuradoria-Geral da República (PGR) uma queixa-crime contra membros da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol (LPFP), no âmbito do chamado "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-06-12 18:13:03)

"Vamos entregar um pedido de abertura de um processo criminal em relação a pessoas intervenientes no caso Mateus - é evidente que isto não tem nada a ver com o processo Mateus, mas sim com os comportamentos tidos durante este mesmo processo por determinadas pessoas, nomeadamente pelo juiz Gomes da Silva e o dr. Domingos Lopes", afirmou o presidente da SAD "azul", Cabral Ferreira, também líder da direcção do clube.

Cabral Ferreira explicou que a acção "tem muito a ver com a cambalhota que se passou entre os dias 1 e 9 de Junho", período em que uma votação da comissão disciplinar favorável à descida de divisão do Gil Vicente foi transformada em arquivamento de processo.

Frederico Cebola e Pedro Mourão, os dois elementos que votaram contra a decisão da CD em arquivar os processos iniciados por Académica e Belenenses contra o Gil Vicente, decidiram apresentar a demissão, o que faz com a CD da Liga caia imediatamente, uma vez que deixará de ter o número mínimo de elementos para se manter em funcionamento.

Na base da discórdia, terá estado o empate (2-2) verificado entre os elementos da CD, o que fez com que o presidente da comissão, Gomes da Silva, chamasse a si a decisão, argumentando ter voto de qualidade, situação que não estará prevista nos regulamentos do órgão.

Na semana passada, alguma comunicação social avançou com uma sentença contrária por parte da CD, que motivaria a despromoção dos gilistas para a Liga de Honra: o Belenenses seria beneficiado e continuaria entre os "grandes" do futebol português.

A possível descida do Gil Vicente era uma consequência do recurso aos tribunais civis para permitir a inscrição do angolano Mateus, situação que vai contra os regulamentos da Liga, mas o clube sempre alegou que foi o futebolista quem procurou a justiça fora das instâncias desportivas.

"Achamos que estas coisas devem ser investigadas, até por que um juiz desembargador, membro da Comissão Disciplinar da Liga, afirmou parecer-lhe tratar-se de uma situação em que intervinham a Mafia e a Camorra. Ora, tanto quanto se sabe, trata-se de associações criminosas que pautam a sua acção por actos ilícitos - tráfico de influências, extorsão, violência e outras", acrescentou o dirigente.

Perante isto, o Belenenses "entende que a Procuradoria-Geral da República, na defesa da Justiça, deve abrir imediatamente um inquérito disciplinar às pessoas que actuaram durante este processo".

"O processo Mateus decorrerá os seus trâmites legais segundo a estratégia já definida anteriormente. Portanto, o passo seguinte, quando formos notificados - hoje isso ainda não sucedeu até ao momento em que falamos -, é o recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol", sublinhou.

Cabral Ferreira revelou que o Belenenses também vai apresentar participações no Conselho Superior de Magistratura, do qual fazem parte os juízes intervenientes no processo, e à Ordem dos Advogados, também pelo mesmo motivo e relacionadas com as mesmas pessoas.

"Esperamos agora que a justiça cumpra o seu papel e que o Belenenses seja mantido na Liga, já que, se assim não fosse, o futebol português ficaria totalmente desacreditado", frisou.

A propósito, o líder dos "azuis" lembrou que a próxima época está a ser preparada na perspectiva da manutenção no escalão maior, sublinhando a existência de acordo com quase todos os jogadores que vieram da época passada e as contratações de "um guarda-redes (Costinha) com créditos firmados, bem como um treinador (Jorge Jesus) bem conhecido na Liga".

Na sua opinião "a situação é tão grave que provocou mesmo a demissão dos juízes da CD, o que originou o facto de este órgão deixar de ter quórum e, em consequência, não exista neste momento".

Demissão do "vice" gilista agora anunciada mereceu de Cabral Ferreira o seguinte comentário: "Tal pal, tal filho".



Dois dias depois...



Cunha Leal rebate acusações de António Fiúza sobre "Caso Mateus"

O director executivo da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Cunha Leal, classificou hoje como "extremamente graves" as declarações do presidente do Gil Vicente, António Fiúza, no âmbito do "caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-06-14 15:23:28)

Cunha Leal, que convocou uma conferência de imprensa "em cima da hora" para esclarecer alguns pontos que põe em causa a sua "honra e dignidade", considerou que o discurso de António Fiúza revela "alguma perturbação".

O director da LPFP afirmou que as declarações do presidente do Gil Vicente, relativamente à sua conduta no processo Mateus, "não fazem sentido nenhum", passaram para o campo da "ficção e delírio" e ultrapassaram a "barreira do admissível".

Em causa estão alegadas suspeitas de que um elemento da Comissão Executiva da LPFP, nomeadamente Cunha Leal, terá estado presente numa reunião da Comissão Disciplinar (CD) e posteriormente terá festejado a permanência do Belenenses.

Cunha Leal desmentiu que tivesse estado presente na referida reunião da Comissão Disciplinar, realizada a 01 de Junho, em Lisboa, bem como qualquer elemento da Comissão Executiva da LPFP e poderá prová-lo caso seja necessário.

"Tenho imenso respeito pelo Gil Vicente, clube carregado com muita história, como por todos os outros, merecendo tratamento igual na aplicação imparcial das regras e regulamentos", referiu o director executivo da LPFF.

O "caso Mateus", que gira em torno da legalidade da inscrição do jogador angolano, encontra-se ainda longe do fim, dada o anunciado recurso que o Belenenses irá interpor junto do Conselho de Justiça da FPF.

A decisão do "caso Mateus" não foi pacífica no seio da Comissão Disciplinar da LPFP, com dois dos seus elementos a terem já anunciado a sua demissão, embora ainda não oficializada, o que leva à falta de quórum neste órgão, depois de o seu presidente, Gomes da Silva, ter recorrido ao voto de qualidade para fazer pender a sentença, embora os regulamentos da Liga no o prevejam.



Nove dias depois...



Presidente da Comissão Disciplinar da Liga nega decisão antecipada sobre "Caso Mateus"

O presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) negou hoje ter havido decisão sobre o denominado "Caso Mateus" antes de 09 de Junho, como acusou o vogal demissionário daquele organismo Pedro Mourão.
(Agência LUSA
2006-06-23 20:25:02)

"O processo disciplinar nº 101-05/06 (caso Mateus), dessa reunião de 01 de Junho, não estava ainda pronto para julgamento; na verdade, faltando-lhe o relatório final do Sr. Instrutor, tão pouco era do conhecimento dos membros da CD", lê-se num comunicado da Comissão Disciplinar da Liga, assinado por Gomes da Silva.

O presidente do órgão disciplinar afirma que o relatório do instrutor do processo só chegou às mãos de Pedro Mourão no dia 02 de Junho "pelas 19:48, através de e-mail", acrescentando que "os restantes membros (da CD) só o terão conhecido ou no próprio sábado (03 Junho) ou, mesmo, posteriormente".

Numa carta de demissão que foi tornada pública pela imprensa, Pedro Mourão, o relator do processo, acusou a CD de "sérios indícios de conluio" e "violação grosseira do princípio processual de que o julgador não julga familiar".

O vogal da CD afirma que na reunião de 01 de Junho, foi dada razão ao Belenenses por unanimidade, enquanto o vogal Domingos Lopes invocou impedimento por o seu pai, Constantino Lopes, ser vice- presidente da outra parte envolvida, o Gil Vicente.

Pedro Mourão diz ainda que Gomes da Silva alterou o seu sentido de voto, passando a votar favoravelmente ao clube de Barcelos, ao passo que Domingos Lopes recuou na decisão de invocar impedimento, votando também favoravelmente ao Gil Vicente, registando-se assim um empate a dois votos.

No final, a decisão terá sido tomada através de voto de qualidade do presidente, Gomes da Silva, pelo que o Gil Vicente se mantém na Liga principal e o Belenenses vê confirmada a despromoção à Liga de Honra, embora o clube do Restelo já tenha recorrido para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

Contudo, depois de revelar que uma reunião agendada para 05 de Junho, no Porto, não se realizou por falta de comparência de todos os membros da CD, Gomes da Silva alega hoje que "alguém terá pretendido criar um facto consumado, a partir de um esboço de decisão, e exercer injusta pressão sobre o Presidente e outros Vogais".

Em causa estão as notícias surgidas "desde o princípio da tarde de segunda-feira (dia 05)" em vários órgãos de comunicação social, que davam conta de uma decisão favorável ao Belenenses.

O Belenenses pretende a despromoção do Gil Vicente alegando que este recorreu à Justiça civil sem autorização da Liga ou da FPF, para, a meio da época, conseguir a inscrição do internacional angolano presente no Mundial Alemanha2006, inicialmente recusada por o jogador ter o estatuto de amador no seu anterior clube, o Lixa.

O clube de Barcelos, que conseguiu inscrever Mateus na sequência de uma decisão do Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto - que depois acabou por voltar atrás -, sempre alegou que foi o futebolista quem procurou a justiça fora das instâncias desportivas.

Na sequência da reunião de 09 de Junho, Frederico Cebola e Pedro Mourão, os dois elementos da CD que votaram contra a decisão de arquivar os processos iniciados por Académica de Coimbra e Belenenses contra o Gil Vicente, decidiram apresentar a sua demissão.



Quase um mês depois...



Presidente do Gil sugere ao Belenenses audiência ao Papa

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, reagiu hoje com ironia ao seu homólogo do Belenenses, Cabral Ferreira, sugerindo-lhe que solicite "uma audiência ao Papa" para resolver o "caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-07-07 17:10:31)

António Fiúza, que falava à margem da apresentação de mais três reforços para a temporada futebolística de 2005/06, no Estádio Cidade de Barcelos, afirmou que o Gil Vicente está de "consciência tranquila" e que as intenções do Belenenses "não passam de pressões".

O presidente gilista reagiu assim à intenção de Cabral Ferreira de ser ouvido pelo secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, e pelo presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Valentim Loureiro.

"O Gil Vicente não se vai queixar ao Conselho Superior de Magistratura nem à Policia Judiciária, como fez o doutor Cabral Ferreira", acrescentou António Fiúza, que aguarda o evoluir do processo.

Comentando ainda o comunicado emitido pelo Belenenses, António Fiúza ironizou e sugeriu a Cabral Ferreira que, tendo em vista a resolução do "caso Mateus", peça audiências ao primeiro-ministro, Presidente da República e ao Papa".

"Isto é tudo uma forma de pressionar, mas nós estamos neste caso com transparência, lisura e de consciência tranquila, pois temos a razão do nosso lado", referiu o presidente do clube de Barcelos, que luta na "secretaria" com o Belenenses pela permanência na Liga.

à hora em que António Fiúza fez estes comentários, o presidente do Belenenses, Cabral Ferreira, reuniu com o presidente da Liga, Valentim Loureiro, na sede deste organismo, num encontro após o qual não foram prestadas quaisquer declarações aos jornalistas.

Na quinta-feira, o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol anulou o acórdão da Comissão Disciplinar (CD) da Liga relativo ao "caso Mateus", devido a um erro processual no recuo do pedido de dispensa do membro deste órgão Domingos Lopes.

A anulação do acórdão, que confirmava a permanência do Gil Vicente na Liga e a despromoção do Belenenses à Liga de Honra, obriga a Comissão Disciplinar a decidir novamente o denominado "caso Mateus".

Desta vez sem a participação no processo do vogal Domingos Lopes, que é filho do ex-vice-presidente do Gil Vicente Constantino Lopes, o qual entretanto apresentou a demissão do cargo.

Na reunião de 01 de Junho da Comissão Disciplinar da Liga de clubes, Domingos Lopes apresentou um pedido de dispensa da deliberação do "caso Mateus" "com fundamento em colisão de ordem familiar e pessoal", conforme as actas, mas oito dias depois voltou atrás na sua decisão e pediu a revogação do seu pedido, que foi aceite pelos restantes membros da Comissão Disciplinar.

A decisão do Conselho de Justiça da FPF surgiu após recurso apresentado pelo Belenenses, que reclama a despromoção do Gil Vicente - e a sua consequente manutenção no escalão principal - por o clube de Barcelos alegadamente ter recorrido aos tribunais civis.

Em causa estava a inscrição do avançado internacional angolano Mateus como profissional pelo Gil Vicente, em Janeiro, depois de o jogador ter sido utilizado na última época pelo Lixa com o estatuto de amador.

Como os regulamentos não permitem que um jogador amador seja inscrito na mesma época como profissional, o Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto obrigou, numa primeira fase, a Liga a aceitar a inscrição do futebolista, mas depois acabou por recuar na decisão.

Ao contrário do que argumenta o Belenenses, o Gil Vicente alega, no entanto, que foi o próprio jogador, e não o clube, quem recorreu para os tribunais civis.

O caso, decidido por um voto de qualidade do presidente Gomes da Silva, após um empate 2-2, provocou uma séria clivagem no seio da Comissão Disciplinar da Liga, que ficou sem quórum por os vogais vencidos, Pedro Mourão e Frederico Cebola, terem apresentado o seu pedido de demissão.

à margem de toda a polémica encontra-se o epicentro do problema, o avançado internacional angolano Mateus, que hoje regressou ao trabalho em Barcelos, mas foi protegido pelo presidente das investidas dos representantes da comunicação social.

"O Mateus só tem que jogar e não falar", referiu António Fiúza, que presidiu à apresentação de mais três reforços, constituídos pelo brasileiro Diego, de 24 anos, e dos portugueses Simão Coutinho, de 18, e João Pereira, de 22.

Esta constitui mais uma aposta do Gil Vicente na juventude, desta vez reforçando o sector defensivo com os centrais Diego (ex-"15 de Novembro", Manaus) e Simão Coutinho (ex-júnior do Sporting) e o lateral João Pereira (ex-Benfica).

Fiúza, para além de realçar a contratação de João Pereira, por três anos, depois de uma época ao serviço do Gil Vicente por empréstimo do Benfica, realçou a veia goleadora do centrar Diego, que marcou nove golos em 12 jogos.

Diego assinou um contrato para as próximas três temporada, enquanto Simão Coutinho, que se sagrou campeão nacional de juniores ao serviço do Sporting, vai ficar ligado ao clube de Barcelos por cinco.



Três dias depois...



Comissão Disciplinar da Liga reanalisa "Caso Mateus" com os mesmos membros

A Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) vai reanalisar o "caso Mateus" com a mesma composição, após o presidente da Assembleia Geral ter anunciado que recusou a demissão de dois dos seus elementos.
(Agência LUSA
2006-07-10 21:46:12)

Adriano Afonso, que falava à margem da reunião da Direcção da LPFP, não aceitou as demissões apresentadas pelos vogais da CD Pedro Mourão e Frederico Cebola na sequência do "caso Mateus", por estas não terem validade, já que aconteceram depois do final do mandato.

Os dois elementos vão continuar em funções e, de acordo com o acórdão proferido pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), vão voltar a analisar o "caso Mateus", mas sem a presença do vogal Domingos Lopes, que tinha solicitado dispensa por ser filho de um vice-presidente do Gil Vicente.

Gomes da Silva, Pedro Mourão e Frederico Cebola vão a ser chamados a proferir novo acórdão sobre o "caso Mateus", em que o Belenenses reclama pela indevida utilização do jogador angolano por parte do Gil Vicente.

O Belenenses, que desceu no final da presente época à Liga de Honra, reclama a troca de lugares com o Gil Vicente, num processo que poderá conhecer novo recurso para o CJ da FPF.

O presidente da LPFP, Valentim Loureiro, referiu que este caso poderá ser resolvido de forma mais célere da que inicialmente esperava e que no sorteio de sexta-feira vai aparecer uma ressalva no nome das duas equipas.

O CJ da FPF anulou em 06 de Julho o acórdão da CD da Liga relativo ao "caso Mateus", devido a erro processual no recuo do pedido de dispensa por parte de Domingos Lopes.

A anulação do acórdão, que confirmava a permanência do Gil Vicente na Liga e a despromoção do Belenenses à Liga de Honra, obriga a Comissão Disciplinar a decidir novamente o denominado "caso Mateus".

Desta vez sem a participação no processo do vogal Domingos Lopes, que é filho do ex-vice-presidente do Gil Vicente Constantino Lopes, o qual entretanto apresentou a demissão do cargo.

Na reunião de 01 de Junho da CD da LPFP, Domingos Lopes apresentou um pedido de dispensa da deliberação do "caso Mateus" "com fundamento em colisão de ordem familiar e pessoal", conforme as actas.

Oito dias depois, o vogal voltou atrás na sua decisão e pediu a revogação do seu pedido, que foi aceite pelos restantes membros da CD.

O CJ da FPF considerou que, "independentemente de se apurar qual o regime de impedimentos aplicável, houve um pedido de escusa, deferido (...) e definitivo", pelo que a revogação do pedido de escusa de Domingos Lopes nunca poderia ter acontecido.

"Assim, nada mais resta do que concluir pela irregularidade da autorização da intervenção do membro Dr. Domingos Lopes no Acórdão, tornando inválida a respectiva deliberação", pode ler-se no acórdão do Conselho de Justiça da FPF.

A decisão do CJ da FPF surgiu após recurso apresentado pelo Belenenses, que reclama a despromoção do Gil Vicente - e a sua consequente manutenção no escalão principal - por o clube de Barcelos alegadamente ter recorrido aos tribunais civis.

Em causa estava a inscrição do avançado internacional angolano Mateus como profissional pelo Gil Vicente, em Janeiro, depois de o jogador ter sido utilizado na última época pelo Lixa com o estatuto de amador.

Como os regulamentos não permitem que um jogador amador seja inscrito na mesma época como profissional, o Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto obrigou, numa primeira fase, a Liga a aceitar a inscrição do futebolista, mas depois acabou por recuar na decisão.

Ao contrário do que argumenta o Belenenses, o Gil Vicente alega, no entanto, que foi o próprio jogador, e não o clube, quem recorreu para os tribunais civis.

O caso, decidido por um voto de qualidade do presidente Gomes da Silva, após um empate 2-2, provocou uma séria clivagem no seio da Comissão Disciplinar da Liga, levando mesmo os vogais vencidos, Pedro Mourão e Frederico Cebola, a apresentarem o seu pedido de demissão.



No dia seguinte...



Gil Vicente pede explicações a Adriano Afonso

A Direcção do Gil Vicente considerou hoje que há um "claro conluio" em seu prejuízo no que respeita ao "caso Mateus" e pediu esclarecimentos sobre as demissões no Conselho de Disciplina da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).
(Agência LUSA
2006-07-11 17:31:24)

Em causa está o facto de o presidente da Assembleia Geral da LPFP ter recusado os pedidos de demissão dos vogais Pedro Mourão e Frederico Cebola, facto que permite a continuidade em funções da Comissão Disciplinar (CD) do organismo.

Desta forma, o "caso Mateus" vai voltar a ser analisado pela CD, mas desta feita sem a presença do vogal Domingos Lopes, o qual foi decisivo na decisão inicial, que deu razão ao Gil Vicente e confirmou a despromoção do Belenenses à Liga de Honra, por voto de qualidade do presidente Gomes da Silva, após um empate 2-2.

O Gil Vicente, que adianta não ter sido ainda notificado da decisão de Adriano Afonso, considera que se está "perante uma clara e inequívoca violação das normas regulamentares e dos mais elementares princípios gerais de direito".

Em carta endereçada a Adriano Afonso, os responsáveis do clube minhoto consideram que se está "perante uma actuação ilegal e ilegítima e uma grave e prejudicial lesão dos legítimos direitos e interesses de defesa do Gil Vicente".

"Serão colocados a decidir de novo a questão em causa duas pessoas que já manifestaram o seu desacordo quanto à permanência do Gil Vicente, estando o seu juízo e imparcialidade, isenção e credibilidade afectado", referem.

Por outro lado, "assiste-se a um claro e inequívoco benefício de uma das partes, o Belenenses, em detrimento do Gil Vicente, tanto mais que se impede que um dos elementos que votou a favor do clube de Barcelos possa votar".

O clube de Barcelos, que recusa ser prejudicado e penalizado na "secretaria", socorre-se dos regulamentos para defender a validade das demissões dos conselheiros, considerando que estas não podem ser recusadas por Adriano Afonso, a quem pede esclarecimentos sobre o caso e cópia do despacho que legitima a intervenção dos conselheiros.

Adriano Afonso anunciou segunda-feira que a CD da Liga vai reanalisar o "caso Mateus" com a mesma composição, por ter recusado as demissões dos vogais Pedro Mourão e Frederico Cebola, com o argumento de que estas não tinham validade, pelo facto de terem sido apresentadas depois do final do mandato.

Gomes da Silva, Pedro Mourão e Frederico Cebola vão ser, assim, chamados a proferir novo acórdão sobre o "caso Mateus", em que o Belenenses reclama pela indevida utilização do jogador angolano por parte do Gil Vicente.

O Belenenses, que desceu no final da presente época à Liga de Honra, reclama a troca de lugares com o Gil Vicente, num processo que poderá conhecer novo recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

Segundo o presidente da Liga, Valentim Loureiro, este caso poderá ser resolvido de forma mais célere da que inicialmente esperava e no sorteio dos dois campeonatos da Liga, a realizar sexta- feira, vai surgir uma ressalva no nome das duas equipas.

O CJ da FPF anulou em 06 de Julho o acórdão da CD da Liga relativo ao "caso Mateus", devido a erro processual relacionado com o recuo do pedido de dispensa por parte de Domingos Lopes.

A anulação do acórdão, que confirmava a permanência do Gil Vicente na Liga e a despromoção do Belenenses, obriga a CD a decidir o caso novamente, mas agora sem a participação de Domingos Lopes, que é filho do ex-vice-presidente do Gil Vicente Constantino Lopes, o qual entretanto apresentou a demissão do cargo.

Na reunião de 01 de Junho da CD da LPFP, Domingos Lopes pediu dispensa da deliberação "com fundamento em colisão de ordem familiar e pessoal", mas oito dias depois voltou atrás na sua decisão e solicitou a sua revogação, o que foi aceite pelos restantes membros do órgão.

O CJ da FPF considerou que, "independentemente de se apurar qual o regime de impedimentos aplicável, houve um pedido de escusa, deferido (...) e definitivo", pelo que a revogação do pedido de escusa de Domingos Lopes nunca poderia ter acontecido.

A decisão do CJ da FPF surgiu após recurso apresentado pelo Belenenses, que reclama a despromoção do Gil Vicente - e a sua consequente manutenção no escalão principal - por o clube de Barcelos alegadamente ter recorrido aos tribunais civis.

Em causa estava a inscrição do avançado internacional angolano Mateus como profissional pelo Gil Vicente, em Janeiro, após o jogador ter sido utilizado na última época pelo Lixa com o estatuto de amador.

Como os regulamentos não permitem que um jogador amador seja inscrito na mesma época como profissional, o Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto obrigou, numa primeira fase, a Liga a aceitar a inscrição do futebolista, mas depois acabou por recuar na decisão.

Ao contrário do que argumenta o Belenenses, o Gil Vicente alega, no entanto, que foi o próprio jogador, e não o clube, quem recorreu para os tribunais civis.

O caso, decidido por um voto de qualidade do presidente Gomes da Silva, após um empate 2-2, provocou uma séria clivagem no seio da Comissão Disciplinar da Liga, levando os vogais vencidos, Pedro Mourão e Frederico Cebola, apresentado o seu pedido de demissão.



Quatro dias depois...



Presidente do Gil Vicente ameaça com processos no âmbito do caso Mateus

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, avançou a hipótese de "processar todos aqueles que, com notícias tendenciosas e falsas, têm causado graves prejuízos ao clube".
(Agência LUSA
2006-07-15 15:30:59).

Na essência da ameaça do presidente gilista, que falava no final do treino do plantel, está o "caso Mateus", que face à possibilidade de relegar o clube para a Liga de Honra tem provocado incerteza nos sócios e patrocinadores.

António Fiúza queixa-se da fraca adesão dos sócios na subscrição de lugares anuais no estádio e da incerteza em torno dos potenciais patrocinadores, face à falta de garantias que o clube irá jogar na Liga.

O presidente do Gil Vicente garante que o clube "vai jogar esta época na Liga" e ameaçou, sem especificar, processar "todos aqueles que com notícias tendenciosas e falsas têm causada graves prejuízos ao clube".

O Gil Vicente aguarda decisão da Comissão Disciplinar da Liga sobre o caso em que é acusado de ter utilizado o angolano Mateus irregularmente no campeonato passado, depois de recurso aos tribunais civis, contra os regulamentos da Liga, para que o jogador pudesse ser inscrito como profissional, após ter representado o Lixa como amador.

Uma primeira e polémica decisão da Comissão Disciplinar foi favorável ao Gil Vicente, em detrimento do queixoso Belenenses, despromovido à Liga de Honra, e provocou a demissão de dois elementos do órgão, mas o Conselho de Justiça da Federação, após recurso do clube do Restelo, remeteu de novo o dossier para a Liga, devido a erro processual.



Quase um mês depois...



Gil Vicente desce de divisão

A Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) foi favorável ao Belenenses no "Caso Mateus" e despromoveu o Gil Vicente para a Liga de Honra, apurou a Agência Lusa.
(Agência LUSA
2006-08-01 19:05:01)

Com uma votação totalmente favorável ao clube do Restelo (3- 0), a CD da LPFP apreciou o processo que se prendia com a alegada incorrecta inscrição do angolano Mateus pelo Gil Vicente e despromoveu o clube barcelense.

Contactados os dois clubes, António Fiúza e Cabral Ferreira, presidentes do Gil Vicente e do Belenenses, respectivamente, confirmaram a decisão.

A decisão da CD da LPFP poderá ainda ser alvo de recurso por parte do Gil Vicente para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

"Galos" vão recorrer

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, vai recorrer da sentença desfavorável ao clube de Barcelos no "Caso Mateus", depois de ser notificado com a descida para a Liga de Honra de Futebol pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga.

"É um dia negro para a Magistratura portuguesa. É um atropelo de todas as regras. Isto só dá vontade de rir, mas já estávamos a espera desta decisão. Sabíamos que todos estavam contra nós", disse Fiúza, em declarações à Agência Lusa.

Durante cerca de quatro meses, o denominado "caso Mateus" motivou incidentes de suspeição, demissões e nomeações no seio da CD, queixas na Procuradoria-Geral da República e cortes de relações entre os clubes.

Este caso diz respeito à utilização do internacional Mateus pelo Gil Vicente na época 2005/06, quando o futebolista estava impedido de jogar, por ter actuado com estatuto de amador na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Em causa está também o recurso a tribunais civis alegadamente por parte do Gil Vicente (o clube assume que foi o jogador a procurar a Justiça), violando os regulamentos da LPFP, da Federação Portuguesa de Futebol e da FIFA, segundo a queixa do Belenenses interposta a 09 de Maio.

António Fiúza mostrou-se altamente desagrado com o desfecho do imbróglio jurídico e acusou o presidente da AG da LPFP, Adriano Afonso, o director executivo, Cunha Leal, e ainda os três conselheiros do CD.

"Com votação por unanimidade ainda é um escândalo maior, quando foi Fonseca da Silva (vogal nomeado para a existência de quórum na CD da LPFP) a levantar a suspeição sobre as outras duas pessoas da Comissão. Todo o processo está cheio de irregularidades. Adriano Afonso, Cunha Leal e estes três conselheiros estão motivados contra nós", explicou.

O presidente do clube gilista anunciou ainda uma conferência de imprensa para as 14:30 de quarta-feira: "Isto é uma cabala montada por várias pessoas. Mas não nos calaremos. Temos a verdade do nosso lado e vamos recorrer", concluiu António Fiúza.

O Gil Vicente vai apresentar em breve recurso junto do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).



No dia seguinte...



Gil Vicente entrega recurso sexta-feira

O Gil Vicente entrega sexta-feira o recurso ao Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), depois de a Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes ter despromovido terça-feira o emblema de Barcelos na sequência do "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-08-02 17:05:01)

Em conferência de imprensa realizada hoje, o Gil Vicente apresentou os argumentos e explicou que, mesmo que o CJ defenda a posição da CD, a descida não acontecerá esta época, podendo o clube recorrer ainda para o Tribunal Administrativo e Europeu.

A CD da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) despromoveu o clube de Barcelos "por prática de infracção disciplinar muito grave - o ter recorrido a tribunais comuns", relativamente à utilização de Mateus, explica o comunicado divulgado terça-feira pelo organismo.

O clube de Barcelos, no entanto, acusa a CD da LPFP e argumenta, explicando ter sido o próprio jogador a procurar a justiça civil.

O advogado dos "galos" de Barcelos, Pedro Maceirinha, explicou os contornos do processo e revelou que, de acordo com os regulamentos da LPFP e FPF, a época iniciou-se a 01 de Julho, não fazendo por isso sentido uma equipa ser despromovido a meio de uma temporada.

Maceirinha recordou também o incidente de suspeição levantado sobre esta CD da LPFP e sublinhou não ser possível julgar qualquer caso sem antes transitar em julgado o incidente.

"Penso que o CJ vai devolver o processo ao CD para apreciação por outros elementos, porque ainda há o incidente de suspeição para ser julgado. Não pode ser esta CD a decidir, porque todos eles estão envolvidos. Vamos ter de esperar pelas eleições (10 de Agosto) e que uma nova CD resolva o processo".

Durante cerca de quatro meses, o denominado "caso Mateus" motivou incidentes de suspeição, demissões e nomeações no seio da CD, queixas na Procuradoria-Geral da República e cortes de relações entre os clubes.

Este caso diz respeito à utilização do internacional Mateus pelo Gil Vicente na época 2005/06, quando o futebolista estava impedido por ter actuado com estatuto de amador na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Em causa está também o recurso a tribunais civis alegadamente por parte do Gil Vicente, violando os regulamentos da LPFP, da Federação Portuguesa de Futebol e da FIFA, segundo a queixa do Belenenses interposta a 09 de Maio.

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, foi ainda mais longe nas acusações, referindo que o acórdão já estava "alinhavado", conforme é possível perceber pelas páginas enviadas para o clube.

"O acórdão até já estava feito. Na primeira página do acórdão aparecem os actuais patrocinadores da Liga e nos restantes impressos, os que realmente contam e dizem a sentença, ainda aparecem BetandWin e não Bwin (novo nome dado ao patrocinador). É incrível o que querem fazer ao Gil", disse hoje Fiúza, na conferência de imprensa.

No início de Junho, a Comissão Disciplinar (CD) da LPFP terá tomado uma decisão favorável ao Belenenses, mas uma alegada mudança de posição do então presidente Gomes da Silva e a disponibilidade de Domingos Lopes para votar alterou o curso dos acontecimentos.

Numa reunião anterior, Domingos Lopes havia alegado incompatibilidade para participar no processo decisório devido a ser familiar de um dirigente do Gil Vicente.

A 09 de Junho registou-se, assim, um empate 2-2 e Gomes da Silva decidiu fazer prevalecer o seu voto de qualidade e numa primeira decisão oficial da CD a razão ficou do lado do Gil Vicente.

Frederico Cebola e Pedro Mourão, que votaram contra o arquivamento das queixas da Académica e Belenenses, apresentaram a demissão, que não foi aceite.

Após recurso do Belenenses, o Conselho de Justiça (CJ) da FPF remeteu novamente o dossier para a LPFP, por erros processuais. Em causa estava designadamente o pedido de escusa e posterior recuo de Domingos Lopes, entretanto impedido pelo órgão federativo de tomar parte na decisão de hoje.

Tal situação conduziu à demissão de Gomes da Silva, que deixou a CD sem quórum, ultrapassada posteriormente com a nomeação do jurista Fonseca da Silva como vogal da CD da Liga de Clubes, indigitado por Adriano Afonso, presidente da Assembleia Geral da LPFP.

Segundo a ordem de precedências previstas nos regulamentos, Pedro Mourão passou a ocupar o cargo de presidente da CD.

Com este figurino, mantendo-se o sentido de voto de Pedro Mourão e Frederico Cebola, o Belenenses assegurou a vitória no longo processo, que vai continuar nos próximos dias, com a apresentação do recurso do Gil Vicente junto do CJ da FPF, última instância desportiva a poder pronunciar-se sobre o caso.

António Fiúza acusou ainda os conselheiros da CD da LPFP e explicou que tudo tem de ser resolvido "sem pressas" e não "às três pancadas, com tem sido o caso".

O Gil Vicente pondera ainda recorrer ao Tribunal Administrativo e mesmo Europeu.



No dia seguinte...



Valentim Loureiro crente no inicío atempado das Ligas

O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e candidato à Assembleia-Geral (AG), Valentim Loureiro, admitiu hoje acreditar que o "Caso Mateus" seja resolvido a tempo de o início das Liga e Liga de Honra se manter a 27 de Agosto.
(Agência LUSA
2006-08-03 19:25:04)

"Estou convicto de que a época vai começar a tempo e horas.

Penso que a decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) será definitiva", explicou.

A Comissão Disciplinar (CD) da LPFP despromoveu o clube de Barcelos "por prática de infracção disciplinar muito grave - o ter recorrido a tribunais comuns", relativamente à utilização do jogador angolano Mateus, explica o comunicado divulgado terça-feira pelo organismo.

Durante cerca de quatro meses, o denominado "caso Mateus" motivou incidentes de suspeição, demissões e nomeações no seio da CD, queixas na Procuradoria-Geral da República e cortes de relações entre os clubes.

Este caso diz respeito à utilização do internacional Mateus pelo Gil Vicente na época 2005/06, quando o futebolista estava impedido por ter actuado com estatuto de amador na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Em causa está também o recurso a tribunais civis alegadamente por parte do Gil Vicente, violando os regulamentos da LPFP, da Federação Portuguesa de Futebol e da FIFA, segundo a queixa do Belenenses interposta a 09 de Maio.

Valentim Loureiro, no entanto, admite acreditar que a CJ resolva com "responsabilidade" o caso, mas recordou também que a Justiça em Portugal "é muito lenta".

"Para já, os clubes estão escalonados consoante a classificação obtida em 2005/06, mas isto não significa que não possa haver trocas ou que se mantenha tudo na mesma. Sempre defendi a integração de juízes na CD e esta é composta por elementos escolhidos pelos clubes. Eu acho que eles são competentes", concluiu Valentim Loureiro.


No dia seguinte...


Gil Vicente entregou recurso e aguarda justiça

O Gil Vicente enviou para os serviços da Liga Portuguesa de Futebol Profissional o recurso jurídico relativo ao "Caso Mateus", por carta registada e fax, depois da decisão da Comissão Disciplinar do organismo.
(Agência LUSA
2006-08-04 19:15:01)

O clube de Barcelos emitiu hoje um comunicado no site oficial, admitindo a certeza na resolução célere do processo e explicando confiança total na justiça.

"Confiamos que a verdade seja reposta e que todos aqueles que prejudicaram o clube sejam judicialmente responsabilizados. Aguardamos serenamente que o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anule o acórdão da CD, limpando uma das nódoas mais negras da justiça desportiva", lê-se no comunicado.

O internacional angolano Mateus esteve na origem da disputa judicial e desportiva que resultou na despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra, por decisão da CD da LPFP.

Por oposição, o queixoso Belenenses, despromovido desportivamente ao escalão secundário, vislumbra agora a possibilidade de ganhar a manutenção na secretaria, embora o Gil Vicente tenha recorrido hoje para o CJ da FPF, através do processo enviado para a LPFP.

Este caso diz respeito à utilização do internacional Mateus pelo Gil Vicente na época 2005/06, quando o futebolista estava impedido por ter actuado com estatuto de amador, na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Em causa está o recurso a tribunais civis alegadamente por parte do Gil Vicente, violando os regulamentos da LPFP, da Federação Portuguesa de Futebol e da FIFA, segundo a queixa do Belenenses interposta a 09 de Maio.

Em sua defesa, os gilistas argumentaram que foi do futebolista a iniciativa de recorrer à justiça não desportiva e que a questão é do foro administrativo (laboral) e não desportivo.

SSS/PL.

Lusa/Fim



Dezoito dias depois...



Conselho de Justiça da FPF dá razão ao Belenenses no Caso Mateus

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) declarou hoje improcedente o recurso do Gil Vicente relativo ao Caso Mateus, confirmando assim o Belenenses na Liga portuguesa de futebol e os gilistas Liga de Honra.
(Agência LUSA
2006-08-22 14:16:16)

Num processo que se arrasta há mais de quatro meses, os gilistas recorreram para o Conselho de Justiça, depois de em 01 de Agosto a Comissão Disciplinar da Liga ter decidido condenar os gilistas à descida de divisão por terem utilizado irregularmente o internacional angolano Mateus em jogos da última edição da prova e recorrido aos tribunais civis.

Os gilistas recorreram da decisão para o Conselho de Justiça da FPF, que hoje decidiu desfavoravelmente às pretensões do clube de Barcelos, esgotando assim todas as alternativas de recurso em termos desportivos nacionais.

Após esta decisão, a primeira jornada da Liga portuguesa, que arranca já sexta-feira, vai opor o Benfica ao Belenenses, no Estádio da Luz, enquanto os gilistas estreiam-se na Liga de Honra no recinto do Leixões.

Os dois clubes já foram notificados da decisão do Conselho de Justiça.



Três horas e trinta e oito segundos depois...



Belenenses mantém-se na Liga

O Belenenses viu confirmada a sua permanência na Liga portuguesa, à luz da decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que declarou improcedente o recurso do Gil Vicente relativo ao "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-08-22 17:16:54)

O CJ confirmou a sentença decretada no passado dia 01 pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de despromover administrativamente a equipa de Barcelos para a Liga de Honra, "por prática de infracção disciplinar muito grave - o (facto de) ter recorrido a tribunais comuns".

Após esta decisão, a primeira jornada da Liga portuguesa, que arranca sexta-feira, vai opor o Benfica ao Belenenses, no Estádio da Luz, enquanto os gilistas estreiam-se na Liga de Honra no recinto do Leixões.

Este caso diz respeito à utilização do avançado Mateus pelo Gil Vicente na época 2005/06, quando o internacional angolano estava impedido por ter actuado com estatuto de amador, na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Em causa está o recurso a tribunais civis por parte do Gil Vicente, violando os regulamentos da LPFP, da FPF e da FIFA, segundo a queixa do Belenenses interposta a 09 de Maio. Também a Académica apresentou uma queixa com os mesmos fundamentos.

De acordo com os regulamentos disciplinares, os clubes que utilizem em jogos oficiais futebolistas que não estejam em condições regulamentares serão punidos com derrota, subtracção de três pontos e multa.

Na 34 jornada da época passada, o Gil Vicente venceu em casa o Belenenses, por 1-0, e garantiu a manutenção, com 40 pontos, na 12 posição, enquanto o plantel de Belém somou 39, sendo 15.º classificado.

A Académica, primeiro emblema acima da "linha de água", no 14 lugar, somou também 39 pontos.

Em sua defesa, os gilistas argumentaram que foi do futebolista a iniciativa de recorrer à justiça não desportiva e que a questão é do foro administrativo (laboral) e não desportivo.

O Leixões, entretanto, também se perfilou como candidato à subida, baseando-se na interpretação dos regulamentos, segundo a qual quando um clube é despromovido será substituído pelo emblema com a melhor posição na Liga de Honra, logo depois dos promovidos.

No início de Junho, a CD tomou uma decisão favorável ao Belenenses, mas uma alegada mudança de posição do então presidente Gomes da Silva e a disponibilidade de Domingos Lopes para votar alterou o curso dos acontecimentos.

Numa reunião anterior, Domingos Lopes havia alegado incompatibilidade para participar no processo decisório devido a ser filho de um vice-presidente do Gil Vicente.

A 09 de Junho, perante um empate 2-2, Gomes da Silva decidiu fazer prevalecer o seu voto de qualidade e, numa primeira decisão oficial da CD, a razão ficou do lado do Gil Vicente.


Frederico Cebola e Pedro Mourão, que votaram contra o arquivamento das queixas da Académica e Belenenses, apresentaram a demissão, que não foi aceite.

Após recurso do Belenenses, o CJ da FPF remeteu novamente o dossier para a LPFP, por erros processuais. Em causa estava designadamente o pedido de escusa e posterior recuo de Domingos Lopes, entretanto impedido pelo órgão federativo de tomar parte nas decisões.

Tal situação conduziu à demissão de Gomes da Silva, que deixou a CD sem quórum, ultrapassada posteriormente com a nomeação do jurista Fonseca da Silva como vogal da CD da Liga de Clubes, indigitado por Adriano Afonso, presidente da Assembleia Geral do organismo.

Com este figurino, mantendo-se o sentido de voto de Pedro Mourão e Frederico Cebola, o Belenenses assegurou a vitória no longo processo, desta vez por 3-0.

Inconformado com mais uma derrota na secretaria, o Gil Vicente interpôs recurso para o CJ, que hoje acabou por dar novamente razão ao Belenenses.



Quatro dias depois...



Gil Vicente vai apresentar-se domingo na Luz

O Gil Vicente vai apresentar-se domingo no Estádio da Luz para defrontar o Benfica, no jogo da primeira jornada da Liga portuguesa de futebol, apesar de o encontro ter sido suspenso pela Liga de Clubes devido ao "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-08-26 12:20:01)

A presença do Gil Vicente na Luz foi anunciada hoje pelo advogado do clube, Pedro Maceirinha, numa conferência de imprensa, na qual também participou o presidente do clube, António Fiúza.

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) suspendeu sexta-feira os jogos que envolvem o Belenenses, o Gil Vicente e o Leixões nas jornadas inaugurais da Liga e Liga de Honra.

A decisão da Comissão Executiva seguiu-se aos mais recentes desenvolvimentos sobre o "Caso Mateus", em que o Tribunal Administrativo de Lisboa mandou a Liga suspender a decisão relativa ao Caso Mateus, que relega o Gil Vicente para a segunda divisão, bem como ao efeito de suspensão decretado pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol.

O Benfica também já anunciou a intenção de se apresentar no encontro, agendado para as 19:15, e disse não ter recebido qualquer comunicação dando conta da suspensão do encontro.



Quatro horas e trinta minutos depois...



Gil Vicente apresenta-se na Luz, mesmo sem o Benfica

O Gil Vicente vai apresentar-se no Estádio da Luz, apesar de o Benfica ter anunciado que não iria comparecer na partida da 1ª jornada da Liga de futebol, suspensa pela Liga de clubes na sequência do Caso Mateus.
(Agência LUSA
2006-08-26 16:50:01)

"Já vamos a caminho. Só tenho pena que o Benfica tivesse três balneários e agora não tenha nenhum para o Gil Vicente. Vamos para estágio e vamos apresentarmo-nos no Estádio da Luz", afirmou à agência Lusa o presidente do Gil Vicente, António Fiúza.

O líder gilista lamentou ainda o facto de Luís Filipe Vieira ter falado "com tanta convicção", mas ter acabado "por recuar" na decisão de comparecer na partida.

A decisão do Benfica não se apresentar no jogo de domingo foi tomada após a recepção de um fax emitido pela Liga de Clubes dando conta da suspensão do encontro.

Em comunicado divulgado no seu site oficial, os "encarnados" explicam que decidiram acatar a decisão da Liga, mas acrescentam que "só hoje de manhã tomaram conhecimento do fax emitido sexta-feira às 19:44".

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) suspendeu sexta-feira os jogos que envolvem o Belenenses, o Gil Vicente e o Leixões nas jornadas inaugurais da Liga e Liga de Honra.

A decisão da Comissão Executiva seguiu-se aos mais recentes desenvolvimentos sobre o "Caso Mateus", em que o Tribunal Administrativo de Lisboa mandou a Liga suspender a decisão relativa ao Caso Mateus, que relega o Gil Vicente para a segunda divisão, bem como ao efeito de suspensão decretado pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol.


Dois dias depois...


Cunha Leal pede afastamento de Valentim

O director executivo da Liga de clubes pediu o afastamento da presidência do organismo de Valentim Loureiro e instou a Federação a que "chame a si as responsabilidades" na resolução do "caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-08-28 18:15:05)

Cunha Leal reafirmou, em conferência de imprensa realizada em Lisboa, a sua convicção de que foi "um acto errado" a suspensão dos dois encontros com as equipas envolvidas - Gil Vicente, Belenenses e Leixões - e admitiu que em última instância a FIFA pode vir a suspender o futebol português das competições internacionais.

O ainda director executivo da Liga interrogou-se sobre as razões que estão a impedir que os novos órgãos sociais da LPFP tomem posse após as eleições de 10 de Agosto e foi peremptório: "há um poder que não devia existir".

A conferência de imprensa realizou-se na sala Porto do hotel Altis porque, explicou Cunha Leal, a intenção era "parecer que estávamos na sede da Liga (que é no Porto)".



No dia seguinte...



Caso Mateus pode ser "mais um caso Bosman"

O caso Mateus pode desencadear uma nova revolução no futebol mundial à escala do processo que resultou na Lei Bosman, se o Gil Vicente persistir em defender os seus interesses, considerou Valentim Loureiro.
(Agência LUSA
2006-08-29 20:51:13)

"Não sou jurista, mas tenho capacidade de análise das situações e, ou o Gil Vicente desiste, ou este assunto é mais um caso Bosman. Porquê? Se, porventura, neste processo for decretada nova descida do Gil Vicente, o clube opta por nova providência cautelar e isto andará assim indefinidamente", justificou o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Em causa está o complicado processo em que o Gil Vicente violou os regulamentos desportivos, ao recorrer aos tribunais civis para resolver o problema da inscrição do futebolista internacional angolano Mateus.

Terminado o campeonato, o Belenenses, que desceu de divisão, apresentou queixa da situação, no sentido de garantir a permanência com a vaga deixada em aberto pelo seu concorrente: para baralhar mais o processo, o Leixões (terceiro classificado da Liga de Honra) considera ter direito à eventual vaga.

Valentim Loureiro admite que o processo "só vai terminar quando houver uma última decisão transitada em julgado nos tribunais portugueses ou tribunal Europeu", recordando que o advogado do Gil Vicente já trabalhou nesta instituição e que, por isso mesmo, "é especialista em legislação europeia".

"Toda esta situação é desagradável, mas ninguém pode impedir ninguém de recorrer aos tribunais. Se esta questão do registo (do contrato do futebolista Mateus) fosse estritamente desportiva, o tribunal (administrativo de Lisboa) nem tinha aceite a providência cautelar", vincou.

Em jeito de resumo, Valentim Loureiro foi peremptório: "se os tribunais comuns aceitam como aceitaram esta (providência cautelar), é evidente que, ou o Gil Vicente desiste - e desportivamente o assunto fica arrumado com uma sanção qualquer - ou tudo permanecerá indefinidamente, pois o clube continuará a recorrer de todas as sanções que lhe vierem a ser aplicadas no futuro. Qualquer aprendiz de direito percebe disto, só tem de raciocinar".



No dia seguinte...



Liga acusa Cunha Leal e Federação por arrastamento do caso Mateus

O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) responsabilizou o director executivo da Liga, Cunha Leal, e a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) pelo arrastamento do caso Mateus, acusando-os de não cumprir os regulamentos.
(Agência LUSA
2006-08-30 11:46:25)

"Na Liga, mais ninguém conhecia o assunto e ele (Cunha Leal) nunca o levou a qualquer reunião da Comissão Executiva, nem cumpriu o dever de informar a Comissão Disciplinar que o Gil Vicente tinha violado os regulamentos, ao recorrer aos tribunais civis, senão o assunto há muito que estava resolvido", começou por esclarecer Valentim Loureiro.

Munido de documentação, distribuída pelos jornalistas, que sustenta as suas palavras, o dirigente atirou-se também à Federação: "também foi notificada a 19 de Janeiro pelo Tribunal de Braga (quando o Gil Vicente recorreu aos tribunais civis). E fez alguma coisa? Não! E tinha de fazer? Penso que sim! Se faz agora, também poderia ter feito na altura".

Em completa divergência com Cunha Leal, Valentim Loureiro contou "todo o imbróglio do caso Mateus" e historiou o sucedido, acusando o director executivo - "os contratos de trabalho são uma matéria da sua exclusiva competência" - de não ter dado conta dos factos a quem de direito.

"A 19 de Janeiro, o Tribunal Administrativo de Braga comunicou à Liga e Federação que o Gil Vicente recorreu por causa da inscrição do jogador Mateus. Se ele fosse responsável, tinha participado. Só quando acaba o campeonato, e o Belenenses não consegue ficar na Liga, é que o clube interpõe uma acção, vendo assim a possibilidade de continuar na Liga. É apenas nessa altura que tomo conhecimento da situação", esclareceu.

Esta semana, a FPF emitiu um comunicado no seu site dando conta de que todo o processo estaria já resolvido se fosse ela a gerir o futebol profissional, facto que mereceu um telefonema de Valentim Loureiro a Gilberto Madaíl, no qual o presidente da Liga descobriu novos detalhes sobre a "irresponsabilidade" de Cunha Leal.

"Ele (Madaíl) disse-me que, em meados de Janeiro, os serviços da Federação aconselharam a Liga a instaurar um processo disciplinar ao Gil Vicente e que todos os contactos, pessoalmente na sede da Federação e por telefone, tinham sido feitos com o nosso director executivo. Ele era o único conhecedor da matéria e sabia que tinha de a participar, mas não teve coragem para o fazer, mesmo depois da Federação lhe ter chamado a atenção", criticou.

Para que tudo fique esclarecido e sejam encontrados os responsáveis, a Comissão Executiva da Liga deliberou hoje "mandar instaurar um processo de averiguações para apurar responsabilidades na tramitação administrativa, jurídica e disciplinar no caso Mateus".

Valentim Loureiro não perdoa a Cunha Leal o rol de acusações que este fez segunda-feira em conferência de imprensa, em Lisboa: "como é possível que um dirigente com grandes responsabilidades na Liga tenha ajudado a dar esta imagem? Que contributo está a dar ao futebol?".

O presidente da Liga levantou ainda fortes suspeitas sobre o comportamento do director executivo - "há quem fale de interesse público, mas acalente interesses privados" -, acusando-o de atitudes diferentes para situações idênticas.

"Se a Comissão Executiva tivesse mantido o planeamento dos jogos Benfica-Belenenses e Leixões-Gil Vicente, estava tudo bem, mas quando os substituímos (Gil Vicente a jogar com o Benfica) o interesse público já fica em causa?", questionou.

Sem se deter, acrescentou: "isto reflecte apenas o interesse privado dos que passaram dias e dias a pressionar-nos para que não substituíssemos o Belenenses pelo Gil Vicente. Basta pedir o registo de chamadas dos últimos dias entre os vários interessados e ficamos a descobrir coisas interessantes. Devo esclarecer que ninguém do Gil Vicente me contactou, pessoalmente, por telefone ou carta. Neste processo tem-se comportado de forma impecável".

"Ele (Cunha Leal) também me criticou por acatar a decisão do tribunal de Lisboa de manter o Gil Vicente na Liga, mas quando o tribunal do Porto nos notificou para inscrever o Mateus foi logo a correr registar o contrato", prosseguiu, lembrando que "todos os cidadãos devem respeitar as decisões dos tribunais civis", adiantou Valentim Loureiro.

"Criticou-me a mim quando ele é que tem cabeça na guilhotina. Se o considerasse (Cunha Leal) uma pessoa responsável, ficaria muito magoado. Mas, vindo de quem vem, não me afecta nada. Mais uma demonstração clara das deslealdades do director executivo para com presidente da Liga", acrescentou, aconselhando Cunha Leal a "ter coragem para se afastar o mais rapidamente possível para deixar funcionar a Liga com normalidade".

Sobre todo este processo, o dirigente esclareceu que a Liga "neste momento" encara o Gil Vicente como o clube com direito a disputar o principal campeonato profissional e desvalorizou as eventuais sanções do "papão da FIFA": "tem poderes dentro do futebol, mas pode surgir um novo caso Bosman. Os tribunais têm mais força que as instituições desportivas".

Valentim Loureiro esclareceu ainda que os novos órgãos sociais da Liga só não tomaram posse porque o Nacional interpôs uma providência cautelar no tribunal do Porto, facto que está a travar o processo.



Duas horas, trinta e nove minutos e um segundo mais tarde...



FPF mantém suspensão ao Gil

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu manter a suspensão imposta ao Gil Vicente, por a equipa ter recorrido aos tribunais civis no âmbito do "Caso Mateus", e garantiu que vai manter a FIFA informada sobre o assunto.
(Agência LUSA
2006-08-30 14:25:26)


No final de uma reunião extraordinária para apreciar o assunto, a FPF emitiu um comunicado onde explica que a suspensão do clube vai manter-se até que o clube retire a acção judicial apresentada no Tribunal Administrativo de Lisboa.

A FPF diz ainda que vai informar a FIFA sobre todas as deliberações tomadas sobre o caso, bem como executar todas as decisões que venham a ser tomadas pelo organismo máximo do futebol mundial.



No dia seguinte...



Gilberto Madaíl hoje em Zurique para ser ouvido pela FIFA

O presidente da FPF estará hoje em Zurique para dar explicações sobre o "caso Mateus" à FIFA, que tem a intenção de suspender Portugal no seu primeiro jogo de qualificação para o Euro2008, noticia o Record.
(2006-08-31 08:24:50)

De acordo com o jornal, a organização que rege o futebol mundial, presidida por Joseph Blatter, pediu urgência na deslocação de Gilberto Madaíl.

A FIFA ameaça suspender os clubes portugueses dos jogos das competições europeias e a selecção nacional caso o Gil Vicente não abandone o recurso que apresentou nos tribunais civis para resolver uma questão do foro desportivo, o que contraria as regras da organização.

O Record adianta que Gilberto Madaíl vai explicar à FIFA que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) "já tomou todas as medidas possíveis para estancar as acções judiciais civis realizadas pelo Gil Vicente".

Entre as medidas a tomar pela Federação Portuguesa de Futebol, recorda o jornal, conta-se a alegação de interesse público para "suspender a última acção judicial" do Gil Vicente, que na prática impediu que se realizassem dois jogos da primeira jornada dos campeonatos profissionais de futebol



Quatro horas e quarenta e oito segundos depois...



Madaíl reúne com a FIFA

O presidente da FPF, Gilberto Madaíl, vai reunir-se hoje, em Zurique, com os responsáveis da FIFA para analisar os últimos desenvolvimentos do "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-08-31 12:25:38)

Um dia depois da reunião de emergência na Federação Portuguesa de Futebol, na qual o organismo decidiu manter a suspensão imposta ao Gil Vicente, por a equipa ter recorrido aos tribunais civis, Madaíl viaja para Zurique, para inteirar Joseph Blatter dos últimos acontecimentos.

Gilberto Madaíl viaja para Zurique acompanhado pelo director do Departamento Jurídico da FPF, João Leal, e pelo assessor jurídico da Federação, Luís Paulo Relógio.

A FIFA ameaça suspender os clubes portugueses dos jogos das competições europeias e a selecção nacional caso o clube de Barcelos não abandone o recurso que apresentou nos tribunais civis para resolver uma questão do foro desportivo, o que contraria as regras da organização.

No comunicado emitido quarta-feira após a reunião extraordinária, a FPF disse que iria informar a FIFA sobre todas as deliberações tomadas sobre o assunto, bem como executar todas as decisões que venham a ser tomadas pelo organismo máximo do futebol mundial.



Sete horas, trinta e seis minutos e quarenta e cinco segundos depois...



Jogo da selecção não está em causa

O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) garantiu, no final de uma reunião com a FIFA, que o caso Mateus não coloca em causa a realização do encontro da selecção na Finlândia, de apuramento para o Euro2008.
(Agência LUSA
2006-08-31 19:02:23)

Gilberto Madaíl deslocou-se a Zurique, Suíça, para explicar aos responsáveis da FIFA os contornos do caso Mateus e as diligências que o organismo português tem realizado sobre o assunto.

A reunião, a qual Madaíl esteve acompanhado por dois responsáveis do Departamento jurídico da FPF, terminou há poucos minutos na sede da FIFA.

Depois de o Gil Vicente ter recorrido de uma questão desportiva para a os tribunais civis, a FIFA alertou a FPF para as consequências dessa acção, que podem passar pela suspensão dos clubes e selecções portuguesas das competições internacionais.

Gilberto Madaíl, que deverá regressar ainda hoje a Lisboa, vai encontrar-se sexta-feira com o secretário de Estado da Juventude e Desporto, para analisar o caso Mateus, encontro para o qual também foi convocado o presidente da Liga de clubes, Valentim Loureiro.



Duas horas, quarenta e três minutos e vinte e um segundos depois...



Gilberto Madaíl pessimista sobre a decisão da FIFA

O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Gilberto Madaíl, manifestou-se pessimista sobre a decisão que a FIFA possa tomar, num prazo de dois a três dias, no âmbito do caso Mateus.
(Agência LUSA
2006-08-31 21:45:44)

"Não estou muito optimista sobre a decisão que a FIFA vai tomar, provavelmente, nas próximas 48, 72 horas", disse Gilberto Madaíl à chegada a Lisboa, depois de esta tarde ter-se reunido com os dirigentes da Federação Internacional de Futebol, em Zurique (Suíça).

Apesar do pessimismo, o presidente da FPF considerou "útil" o encontro com os responsáveis da FIFA e disse aguardar "tranquilamente" as decisões do organismo, que podem passar pela suspensão dos clubes e selecções portuguesas das competições internacionais.

"Os nossos argumentos foram úteis. Ainda bem que fui. Temos que defender os estatutos da Federação Portuguesa de Futebol, os nossos regulamentos, ao mesmo tempo que defendemos os próprios regulamentos da FIFA", sustentou Madaíl.

Depois de o Gil Vicente ter recorrido de uma questão desportiva para os tribunais civis, a FIFA alertou a FPF para as consequências desse acto e ameaçou suspender clubes e selecções, caso a federação não tomasse medidas imediatas.



No dia seguinte...



CJ da FPF decide recurso do Leixões

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol reúne-se esta sexta-feira, em Lisboa, para decidir o recurso do Leixões no âmbito do caso Mateus.
(2006-09-01 08:36:17)

O recurso apresentado pelo Leixões deve-se ao facto de, em caso de descida administrativa do Gil Vicente, o clube considerar que tem direito a disputar a primeira Liga em detrimento do Belenenses, invocando o mérito desportivo - foi terceiro classificado na última edição da Liga de honra.

Na quarta-feira passada, a FPF decidiu manter a suspensão do Gil Vicente e considerou que a decisão em vigor sobre o assunto é a ditada pelo CJ em 22 de Agosto.

Depois dessa data e na sequência de uma queixa apresentada pelos gilistas no Tribunal Administrativo de Lisboa, a Liga de clubes decidiu, contrariando o acórdão do CJ, manter o clube de Barcelos na Liga e despromover o Belenenses à Honra.

Entretanto, o Leixões apresentou uma queixa reclamando o lugar do Gil Vicente na Liga, na qualidade de terceiro classificado da Liga de Honra 2005/2006, o que levou à suspensão dos encontros que envolviam os três clubes.



Cinco horas, quatorze minutos e trinta e quatro segundos mais tarde...



FPF invoca interesse público

A Federação Portuguesa de Futebol vai invocar segunda-feira o interesse público de forma a permitir que os campeonatos profissionais decorram com normalidade, apesar da providência cautelar interposta pelo Gil Vicente no âmbito do "Caso Mateus".
(Agência LUSA
2006-09-01 13:50:51)

A decisão, anunciada hoje pelo presidente da FPF, Gilberto Madaíl, permite garantir o normal funcionamento das competições apesar da providência cautelar interposta pelo Gil Vicente ter sido aceite pelo Tribunal Administrativo de Lisboa.

Gilberto Madaíl anunciou a intenção no final de uma reunião com o secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, e com o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Valentim Loureiro.

A FIFA, que na quinta-feira foi informada por Gilberto Madaíl sobre os últimos desenvolvimentos do caso, ameaçou excluir os clubes e selecções portuguesas das competições internacionais, caso o clube de Barcelos não desista da queixa apresentada nos tribunais civis.

Madaíl reforçado para desbloquear campeonatos

O presidente da FPF saiu do encontro com o secretário de Estado do Desporto com "motivos reforçados" para desbloquear os campeonatos profissionais.

Para Gilberto Madaíl, a reunião com Laurentino Dias, que durou quase três horas, foi "muito produtiva" e permitiu reforçar os motivos para invocar o interesse público para contestar a providência cautelar interposta pelo Gil Vicente, no âmbito do "Caso Mateus".

"Na segunda-feira, a FPF vai invocar o interesse público para a normalização do futebol português. Saio daqui com motivos reforçados para olhar pelos interesses do nosso futebol", frisou Gilberto Madaíl, um dia depois de ter sido chamado de urgência à FIFA.

Mesmo assim, o presidente da FPF confessou desconhecer se a medida a tomar na próxima semana bastará para convencer a FIFA em recuar na ameaça em suspender o futebol português de todas as competições internacionais.

"Vamos ver se basta", disse Madaíl, que na véspera tinha exposto a situação aos responsáveis do organismo máximo do futebol mundial.

Já o presidente da Liga, Valentim Loureiro, foi um pouco evasivo quando questionado sobre a prioridade às decisões futuras sobre este polémico caso, garantindo, porém, que continuará a "dar cumprimento às decisões legítimas dos órgãos jurisdicionais do futebol e dos tribunais".

"A comissão executiva da Liga cumprirá religiosamente as decisões dos órgãos competentes. Cumpriremos sempre a lei, como até aqui", assegurou Valentim Loureiro, apoiando-se na opinião de "cerca de 50 juristas" consultados sobre o assunto.

Sobre o facto da Liga não ter invocado o interesse público para contrariar o despacho do tribunal que "recolocou" o Gil Vicente na primeira liga, Valentim Loureiro frisou que a mesma meia centena de especialistas também defendeu que não seria essa a decisão ajustada, depois de aclarado o despacho.

"Os campeonatos profissionais funcionam normalmente. Só os jogos que implicam Gil Vicente, Belenenses e Leixões foram suspensos por decisão do Conselho de Justiça da FPF, na passada terça-feira. Na sexta-feira, recebemos o despacho do tribunal. Não me posso colocar acima de um despacho de um tribunal", reiterou Valentim Loureiro.

Se eventualmente uma nova decisão do tribunal contrariar um despacho do CJ da FPF, Valentim Loureiro não quis esclarecer sobre qual parte merecerá prioridade: "logo decidirei".

"Não fui eu que recorri aos tribunais, foi o Gil Vicente. Vamos esperar pelo andamento do processo", pediu Valentim Loureiro.



Uma hora, trinta e sete e três minutos depois...



Laurentino Dias confia na normalização dos campeonatos

O secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, acredita que a convergência de posições entre Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e Liga sobre o "Caso Mateus" permitirá a normalização dos campeonatos profissionais.
(Agência LUSA
2006-09-01 15:27:54)

Depois de uma reunião de quase três horas com os presidentes da FPF, Gilberto Madaíl, e Liga, Valentim Loureiro, Laurentino Dias manifestou-se optimista relativamente ao caso que ameaça a presença portuguesa em competições internacionais.

"Este não é um problema de alguns clubes, mas sim da imagem do país. Estou convicto de que, com esta tomada de posição convergente entre a Federação e a Liga, o futebol português ficará normalizado", considerou o secretário de Estado.

Laurentino Dias apelou ainda ao "bom senso e prudência" na abordagem ao "Caso Mateus", pois são esses dois factores que vão ao encontro "dos interesses gerais do futebol nacional".

Pouco antes, Gilberto Madaíl revelou ter saído da reunião com o secretário de Estado com "motivos reforçados" para desbloquear os campeonatos profissionais, adiantando que vai invocar segunda-feira o interesse público para contestar a providência cautelar interposta pelo Gil Vicente, no âmbito do "Caso Mateus".

"Na segunda-feira, a FPF vai invocar o interesse público para a normalização do futebol português. Saio daqui com motivos reforçados para olhar pelos interesses do nosso futebol", frisou Gilberto Madaíl, um dia depois de ter sido chamado de urgência à FIFA.

Mesmo assim, o presidente da FPF confessou desconhecer se a medida a tomar na próxima semana bastará para convencer a FIFA em recuar na ameaça em suspender o futebol português de todas as competições internacionais.

"Vamos ver se basta", disse Madaíl, que na véspera tinha exposto a situação aos responsáveis do organismo máximo do futebol mundial.



Duas horas, quarenta e nove minutos e dois segundos depois...



AG do Gil Vicente vai apoiar manutenção dos processos, afirma Macieirinha

Pedro Macieirinha, um dos advogados do Gil Vicente, disse hoje à Agência Lusa não ter dúvidas de que a Assembleia Geral do clube da próxima quinta-feira vai decidir-se pela continuação dos processos em tribunal no âmbito do "caso" Mateus.
(Agência LUSA
2006-09-02 18:16:06)

"Não tenho dúvidas de que os sócios vão querer que o processo continue", afirmou Macieirinha.

O advogado aproveitou para explicar que "o grande erro da federação" foi "vingar-se" nas camadas jovens do clube, quando a 25 de Agosto se decidiu pela suspensão do clube de todas as competições não profissionais.

Macierinha explicou que o Gil Vicente apresentou um recurso ao Conselho de Justiça da FPF, pedindo a suspensão desta medida e alegando o "interesse público dos 300 miúdos" que jogam nas camadas mais jovens, mas, em resposta, o CJ entendeu que "o clube continua em prova, está é suspenso".

"O grande erro da federação foi vingar-se nos miúdos. Foi isto que mais revoltou as pessoas", disse, acrescentando: "Eu próprio fiz uma promessa às camadas mais jovens de que iria recorrer para os tribunais civis, se necessário".

O advogado, que acompanhou o presidente do Gil Vicente António Fiúza na entrevista concedida à RTP, disse ainda que, no final, os adeptos foram "unânimes" em apresentar o seu apoio às posições do clube gilista.

"Todos os dias entram 10 a 15 propostas para novos sócios e gente que diz que, se for preciso, se faz sócio" do clube e foi mesmo "criada uma conta para apoiar o Gil (Vicente) nas questões jurídicas", explicou.

No seu "entendimento", os adeptos e simpatizantes do Gil Vicente acham que "é preciso fazer rolar cabeças que estão há muitos anos no futebol" e isso pode acontecer caso o processo chegue ao "pior cenário", com a exclusão das equipas e selecções portuguesas das competições internacionais.



Três horas, dez minutos e trinta e sete segundos depois...



FIFA e clubes não pressionaram Gil Vicente, afirma o advogado do clube

A FIFA e os "grandes" clubes portugueses nunca pressionaram o Gil Vicente a voltar atrás no recurso aos tribunais judiciais no caso Mateus, garantiu o advogado Pedro Macieirinha.
(Agência LUSA
2006-09-02 21:26:43)

"Nunca. Nem vi ou ouvi a FIFA a pronunciar-se", afirmou o jurista do Gil Vicente, em declarações à Agência Lusa.

Em relação à FIFA, Macieirinha disse mesmo que "todos os dias" consulta o site da organização e nunca viu nada em relação ao Gil Vicente, nem mesmo quando o presidente Gilberto Madaíl visitou quinta- feira a sede da organização em Zurique (Suíça).

"No site apareceu uma fotografia do doutor Madaíl com uma legenda a dizer que visitou as instalações: dá a entender que só foi para visitar as novas instalações. Mesmo quando ele chegou a Lisboa, e os jornalistas lhe perguntaram o que podia acontecer, ele limitou-se a responder: vocês sabem...", notou.

Em relação aos "grandes" do futebol nacional, FC Porto, Sporting e Benfica, Macieirinha volta a sublinhar que o Gil Vicente nada sentiu em termos de pressões para que desista do processo que está a correr no Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa.

"Nada. Absolutamente nada... O que ouvi foi o presidente Pinto da Costa dizer que não acreditava em nada disso e o doutor Soares Franco o mesmo", sublinhou.

O advogado avançou a sua própria interpretação dos factos, considerando: "Para mim, isto não é um 'bluff', mas é uma história que puseram cá fora para justificar a invocação do interesse público" para a continuação das provas profissionais de futebol.

O advogado sugeriu que a carta que a FIFA deverá enviar segunda-feira, contendo um ultimato do organismo para que o Gil Vicente retire a acção no tribunal, deve ser tornada pública, para que o "povo saiba o que lá diz".

O semanário Expresso avança hoje que a FIFA enviou uma carta com um ultimato ao Gil Vicente: ou o clube desiste do recurso aos tribunais judiciais ou as equipas nacionais ficam impedidas de participarem em todas as competições internacionais a partir do dia 15 de Setembro.

O jornal fixa em 25 milhões de euros o montante total de prejuízos, caso a suspensão venha a verificar-se.

O "caso" Mateus tem abalado o futebol português desde Março último e reporta-se ao alegado recurso para os tribunais judiciais de decisões dos órgãos jurisdicionais do futebol português que despromoveram o Gil Vicente.

A Agência Lusa procurou ao longo de todo o dia recolher a reacção dos presidentes da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional no seguimento da entrevista de sexta-feira à noite do presidente do Gil Vicente à RTP1, mas não foi possível o contacto.



No dia seguinte...



Benfica "completamente sereno" quanto ao desfecho do caso Mateus

O presidente do Benfica revelou que o clube "está completamente sereno" e que confia inteiramente na Federação Portuguesa de Futebol na resolução do caso Mateus, que ameaça deixar os clubes e as selecções de fora das competições internacionais.
(Agência LUSA
2006-09-03 12:36:46)

Na sexta-feira, o presidente da FPF, Gilberto Madaíl, revelou que a federação vai invocar, na próxima segunda-feira, o interesse público de forma a permitir que os campeonatos profissionais decorrem com normalidade, apesar da providência cautelar interposta pelo Gil Vicente no âmbito do caso Mateus.

"O Benfica está completamente sereno. Confiamos inteiramente na FPF e penso que as brincadeiras no futebol português devem acabar. Deve servir de exemplo e penso que compete à FPF, como órgão máximo do futebol neste país, o tomar a decisão mais correcta", afirmou Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica.

O dirigente "encarnado" alertou ainda que os clubes portugueses não podem ser prejudicados no caso, acrescentando mesmo que, no caso do Benfica, o clube já teve prejuízos, "por alguma leviandade que existe no futebol português".

Sem querer apontar culpados por toda a situação gerada, Luís Filipe Vieira referiu, no entanto, que "o Benfica vem alertando há algum tempo que existe um polvo no futebol português", situação que considera dever ser alvo de investigação.

As recentes declarações do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, em que atribui a culpa aos clubes que apoiaram os actuais corpos sociais da Liga, Luís Filipe Vieira preferiu destacar a transparência dos actos do clube.

"O Benfica assume sempre os seus actos e apoiou o major Valentim Loureiro (presidente da Liga) em 2002. Curiosamente, quem não o apoiou, os homens que em Abril de 2004 andavam uns contra os outros, parece que fizeram as pazes de um momento para o outro, a ponto de se silenciarem, de nem falarem. Reúnem em cafés, em alguns sítios", acusou o presidente do Benfica.

Quanto aos eventuais prejuízos que o caso Mateus possa trazer, Luís Filipe Vieira reforçou a sua confiança na FPF, sublinhando: "de certeza saberá dar uma lição sobre aquilo que tem que ser feito".

"Financeiramente para o Benfica vai significar uns milhões de euros. Estamos serenos em relação ao que pode acontecer numa situação destas. Não nos passa pela cabeça que a FIFA intervenha, porque isso já não é um problema do futebol, é um problema de Portugal", sublinhou.



Dois dias depois...



FPF recebeu carta da FIFA

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) já recebeu a carta da FIFA com a posição do organismo internacional sobre o "caso Mateus", devendo fazer o anúncio público no seu site ainda hoje, disse uma fonte federativa à Agência Lusa.
(Agência LUSA
2006-09-04 13:21:29)

O teor da missiva ainda não é conhecido, mas esta deverá representar um ultimato da FIFA à FPF para que, até 15 de Setembro, seja encontrada uma solução para o "caso" Mateus conforme aos regulamentos da Federação Internacional de Futebol, evitando-se assim a suspensão internacional das equipas portuguesas.

Uma fonte do Gil Vicente disse, entretanto, à Lusa que ainda não deu entrada no Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa (TAF) o requerimento da FPF suscitando a declaração de interesse público para que os campeonatos nacionais da Liga e da Liga de Honra sigam os seus cursos normais, sem jogos suspensos.

Os jogos de Gil Vicente, Belenenses e Leixões foram suspensos na semana passada pelo Conselho de Justiça da FPF, na sequência da providência cautelar interposta pelo clube minhoto no TAF, devido à sua despromoção para a Liga de Honra por ter recorrido para os tribunais comuns no âmbito do "caso Mateus".



Uma hora, cinquenta e cinco e um segundo depois...



Caso Mateus - FPF vai invocar "interesse público", após carta da FIFA

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai "accionar de imediato o mecanismo de interesse público das competições nacionais", após hoje ter sido instada pela FIFA, por carta, a solucionar o "caso Mateus" até 14 de Setembro.
(Agência LUSA
2006-09-04 15:16:30)

Um comunicado da federação portuguesa sublinha que, ultrapassado o prazo, a FIFA irá "accionar no seu Comité de Emergência uma deliberação no sentido de suspender a FPF de todas as competições internacionais, com efeito imediato a partir daquela data".

A federação entende que com a invocação do "interesse público" serão "respeitadas" as "deliberações dos órgãos de justiça do futebol", nomeadamente através da reposição das deliberações da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça da FPF, as quais "estão em pleno vigor".

Um dado importante do comunicado vem plasmado no seu quarto parágrafo, quando a FPF refere que esta acção "poderá evitar o efeito referido no ofício da FIFA, muito embora se mantenha, ainda, a questão da manutenção, ou não, do recurso do Gil Vicente FC para o tribunal".

Neste cenário, a FPF considera que as "consequências" da manutenção da acção interposta em tribunal por parte do Gil Vicente "apenas ficam circunscritas ao próprio clube".

A FPF acredita que a invocação do "interesse público", a qual suspende os efeitos da providência cautelar interposta pelo Gil Vicente no Tribunal Administrativo e Fiscal (TAF) de Lisboa e normaliza os campeonatos profissionais, "poderá evitar" a suspensão das equipas nacionais pela FIFA.

O Gil Vicente apresentou uma providência cautelar no TAF de Lisboa requerendo a suspensão da decisão do Conselho de Justiça da FPF que despromovia o clube minhoto para a Liga de Honra, por este ter recorrido para os tribunais judiciais na sequência do "caso Mateus", relacionada com a inscrição do avançado internacional angolano.

Na sequência desta providência cautelar, o Conselho de Justiça decidiu suspender os jogos da Liga e da Liga de Honra em que deviam participar o Gil Vicente, o Belenenses e o Leixões e a FIFA ameaçou excluir as equipas nacionais - selecções e clubes - das provas internacionais a partir de 14 de Setembro.

A Direcção da FPF manifesta o seu "sincero desejo" de que haja uma "clara compreensão daquilo que são as regras e regulamentos a que está vinculada, como membro da FIFA".

A federação vai dar conhecimento desta determinação da FIFA ao secretário de Estado da Juventude e Desporto, ao Gil Vicente, à LPFP, à Associação de Futebol de Braga, à Comissão Disciplinar da Liga e ao Conselho de Justiça da FPF.



Duas horas, trinta minutos e quatorze segundos depois...



Caso Mateus-Gil diz que "futebol não é saúde" e nega interesse público

O Gil Vicente vai contrariar em Tribunal a tese de que as provas da Liga portuguesa de futebol são de interesse público, argumentando que "não se trata de invocar a saúde pública como sucedeu no encerramento das maternidades".
(Agência LUSA
2006-09-04 17:46:44)

Uma fonte da direcção da colectividade de Barcelos disse à Agência Lusa que o interesse público dos campeonatos nacionais, que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai invocar junto do Tribunal Administrativo de Braga, "é muito relativo, dado estar-se perante provas desportivas, não essenciais à vida pública nacional".

Além da resposta jurídica, que está a ser preparada pelo advogado José Luís Cruz Vilaça, em consonância com o departamento jurídico do clube, a colectividade estuda as possíveis sanções que lhe podem ser impostas pela Federação, entre as quais a de irradiação.

"Analisamos, nomeadamente, a possibilidade de criação de um novo clube que venha dos regionais até à primeira Liga em poucos anos", adiantou uma outra fonte, que solicitou o anonimato.

Outra das hipóteses em estudo, acrescentou a mesma fonte, é a de o clube vir a aceitar uma eventual compensação financeira para desistir da acção judicial, tendo em atenção, desde logo, que constituiu uma equipa para competir na primeira Liga com os consequentes custos em ordenados aos seus jogadores e equipa técnica.


Não sei como esta história vai acabar. Mas, eu tenho de dizer uma coisa ao Gil Vicente: ABANDONA AS ACÇÔES JUDICÌAS E SALVEM O FUTEBOL PORTUGUÊS!!!!


TODAS AS NOTÍCIAS SÃO DA RTP.